【大紀元3月22日報導】（中央社記者顧恆湛台北二十二日電）馬英九當選中華民國第十二任總統，民調學者分析這次總統選舉民調及選民投票率認為，綠營支持者投票率較低，明顯低於2000年，相對泛藍選民這次危機感高，且勇於表態，投票率高，這也是馬英九能贏得多數選票支持的原因。
專長民調研究的台灣大學政治系教授洪永泰分析這次總統選舉投票率指出，原本綠的選民有些微轉藍，但最主要有許多綠營支持者沒有出來投票，他認為應該有六十萬至一百萬在2004年支持民進黨的選民沒有出來投票，反觀藍營選民這次危機感高，投票率也較高，所以能衝高馬英九的得票。
洪永泰進一步分析指出，在綠營優勢地區與藍綠混戰地區，民進黨在這次總統選舉的得票均有下降的趨勢，且幾乎都下降到百分之十以上，反之，藍營比過去強很多，在綠營優勢地區得票都有成長，好像回到2000年前的狀況。
「選民應該沒有西瓜效應或鐘擺效應，但政治人物會有」，洪永泰認為，台灣政壇會重新洗牌，藍營在立委選舉和總統大選先後贏得壓倒性勝利，後續引發何種效應，是否造成敵對陣營人士出走「投藍」，值得觀察。
佛光大學政治系教授孫以清分析總統選舉結果指出，選前民調與選舉結果大致一致，似乎在馬英九與謝長廷確立為國民黨、民進黨推出的人選後，結果就幾乎底定，後續民調的起伏基本上不大。
孫以清指出，雖然選舉期間發生一些事件，例如國民黨四名立委「踢館」及前教育部主任秘書莊國榮粗話風波，對馬、謝在民調上有些影響，但實際上只影響部分選民轉向「未表態」，並未影響馬英九和謝長廷的實際支持率。
此外，孫以清指出，這次總統大選民調在未表態部分比往年都少，過去民調幾乎都有三成未表態，今年大選未表態選民僅有一成左右，是比較特別的部分。
成功大學政治系教授丁仁方也指出，四名國民黨籍立委「踢館」事件、馬英九抵制奧運說，看起來似乎影響馬英九的選情，但實際上卻激發藍營支持者的危機感，特別是藍營支持者把這次總統選舉當成「最後一次機會」，這是激發藍營支持者投票率高的原因。
丁仁方說，往年民調常會測不到綠營的樣本，所以選舉民調和選舉結果會有較大落差，但這選舉結果和民調比較沒那麼大的落差，顯然有許多綠營支持者沒有出來投票。
