【大紀元3月21日訊】(大紀元記者張志華採訪報導)台大哲學系教授林火旺認為，民主國家的國會是否和總統同屬一個政黨，都是人民的選擇，都是民主的表現，均應該被尊重，這是民主政治正常的運作結果，是許多民主國家的常態。

民主國家的制衡是依據兩項主要的制度：一是立法院監督行政院，二是定期改選，由人民作主。民主國家沒有「一黨獨大」的問題，因為任何政黨執政不佳，人民在下次選舉就可以讓它下台，所以人民才是最大的。

民進黨總統不能制衡國會

長昌陣營不斷宣傳指出，總統應該由民進黨做，才能制衡國會，這其實是似是而非和誤導選民的說法，因為總統的行政權並不能制衡國會。事實上，國會只有制定法律、修法和審查預算的權利，相對於行政部門龐大的權力，其權力其實範圍很有限。而且，國會是民意的代表，哪有以行政權「監督」人民選出代表的事呢？相反的，立法委員才是代表人民來監督行政權的機制，從來沒有聽說由總統來「監督」立法權的。

民進黨執政8年期間，正是「朝小野大」的局勢，陳總統也並未能「制衡」國會；相反的，由於朝野不同黨，導致爭議不斷，責任不清，國家發展遲滯；如果長昌當選，朝更小，野更大，如何能證明民進黨可以做得更好？台灣實在不能再重蹈覆轍，繼續這種亂象。

民進黨可發揮反對黨功能

民進黨選舉至今，不論是不實攻擊馬蕭的家人或「兩岸共同市場」等經濟政策，主導的多是負面而批鬥性的議題，卻沒有用心打造正面政見；反而是國民黨端出政見牛肉，許諾民眾過更好的日子，民進黨的表現全然不是企圖執政的格局，反而是在野黨的角色。

以往民進黨在國會是少數，但同樣扮演了有力的反對黨的功能，甚至還能贏得2000年總統大選，達成第一次政黨輪替；同樣的，即使民進黨在國會是少數，一樣可以扮演反對黨的角色，監督執政黨。同時，如果國民黨執政不佳，選民可以在4年後一樣用神聖的一票教訓國民黨，讓國民黨下台。因此，一黨專政國家才有「一黨獨大」的絕對權力絕對腐化的問題，民主國家人民有權選舉，人民才是最大。(//www.dajiyuan.com)