【大紀元3月2日報導】－輸入性通膨專題報導系列之三（中央社記者唐佩君台北二日電）面對輸入性通膨，政府該怎麼解決？前行政院主計長韋伯韜（原名韋端）呼籲，靠新台幣升值不能解決通膨，台灣是高度出口國家，若出口不振，落入停滯性通膨將是更嚴重問題。前行政院經濟建設委員會副主委薛琦直言，政府讓油電不漲是最壞政策，應立即回歸市場機制。

韋伯韜表示，台灣現在絕對已經出現輸入性通貨膨脹，看一看行政院主計處公布最新物價調查，2008年1月份消費者物價指數（CPI）年增2.96%，核心物價年增率達2.71%，是1999年3月以來新高；1月份以新台幣計價的進口物價漲幅更高達16.94%，是1990年11月以來新高。

他指出，事實上，台灣輸入性通膨在過去1至2年就已經發生，但政府一直不願意承認，不向民眾說清楚，這就像是當年發生石油危機時，政府也一直壓抑物價，結果後來大漲，現在愈來愈嚴重，已傳遞至消費面，民怨高漲，但卻不見提出適當對策。

近期新台幣大幅升值，外界認為政府有意藉此壓低進口物價。

但韋伯韜認為，新台幣升值不能解決輸入性通膨，因為台灣是高度出口國家，升值不利出口廠商，一旦出口不振，台灣馬上就會陷入經濟停滯，而經濟停止成長的高失業率及高物價的「停滯性通膨」嚴重性高於「輸入性通膨」，政府一定要避免落入。

他表示，台灣是高度淺盤經濟，是物價的接受者，一旦國際原物料波動，馬上就會影響到國內，而處理物價應看全局，不是一個一個壓，就像壓抑油電價格，但能叫米價不漲嗎？政府凍漲機制應立即檢討。

薛琦表示，以實際政策執行面來說，政府現在處理輸入性通膨所做的很有限，像減免進口營業稅，其實這只是止痛藥。

他認為，政策要走對方向，應鎖定照顧低收入戶，因為高收入戶根本不用擔心，更重要的是，凍漲油電是不對的政策，除非未來油電價格會下跌，否則延後反應漲價，後果會更慘，現在就應回歸市場機制。

薛琦進一步表示，目前輸入性通膨還不若30年前石油危機爆發時的嚴重，但政府應該要加快且朝對的方向處理，最重要的就是不再以政策介入市場調整，因為這是鴕鳥政策，短期看似平穩物價，但除非價格走跌，否則未來衝擊更大，該漲就漲，民眾會自行調節，也不會浪費油電。