【大紀元3月18日報導】(中央社記者吳泓勳、羅廣仁台北十八日電)總統選舉進入最後關鍵階段，為爭取青年選票，謝長廷和馬英九兩位總統候選人都分別提出「青年政策」，但是多位青年今天檢視兩位候選人的青年政策和政見，都建議兩位候選人應將青年政見更具體化。

21世紀憲改聯盟今天下午在台大集思會議中心舉辦「新總統能為青年做什麼? 」無名青年座談會，邀請青年發聲，從青年人角度檢討兩黨總統候選人的青年政策。

中國國民黨與民主進步黨兩名總統候選人在此次選情中各自提出「青年政見」，馬英九規劃青年九大主張，而謝長廷也提出四項主張，其中包含「168住屋政策」在內。

座談首先由歐洲台灣協會聯合會在台發言人何澄輝引言，他指出，「168住屋政策」有歐洲公屋政策的影子，可平抑不動產價格與物價。但他也建議住屋建造是否可連同國土規劃等公共政策一同考量。此外，他質疑，沒有看到候選人提出具體的經費籌措方案。

台大哲研所碩士生陳佑任表示，謝長廷的青年四個主張中，只有「168住屋政策」為青年量身訂做，但他質疑以台北市為例來看整體住宅問題，是否有足夠的代表性?

台灣青年智庫法政中心籌備處主任黃帝穎針對馬英九的青年政策提出質疑。他表示，馬英九的「滅飛計畫」想藉由青年創意，讓所謂「蚊子館」恢復運作。但他指出，建成圓環、龍山寺地下街、甚至小巨蛋都是台北市的蚊子館，而且此類公共設施應屬地方政府自治事項，馬英九當選總統後，也無法插手地方自治事務。

黃帝穎補充，馬英九提出一百億的「青創基金」的政見，但也未說明龐大經費的來源。

21世紀憲改聯盟表示，今天座談會討論事項經過整理後，會上傳至聯盟網站，讓民眾和青年更加瞭解。