【大紀元3月16日訊】〔自由時報編譯胡立宗／綜合報導〕相較於一九八九年六四天安門事件，這次「西藏反中抗暴」事件在新聞報導上最大的不同處在於，網路及數位科技的發達，連中國這樣一個箝制新聞、言論自由的極權國家，也無法全面封鎖消息：拉薩傳出槍響後數小時內，相關訊息和照片就傳遍世界，只要有網路就能知道真相。

中國長年管制外國記者前往西藏採訪，使得藏人過去的反中抗暴，往往過了很久才間接傳到外界。但這次號稱二十年來最大規模的抗爭衝突中，「公民記者」扮演了關鍵角色：遊客及藏人透過手機、數位相機、文字，快速散布中國鎮壓的消息，就算官方事後緊急封鎖或刪除敏感文字，也為時已晚。

在事件發生後，各大通訊社、自由亞洲電台、英國廣播公司（ＢＢＣ )等媒體，「解放西藏運動」（ＦＴＣ )、西藏人權與民主中心（ＴＣＨＲＤ )等團體，以及無數旅遊部落格成為訊息傳遞平台，不斷張貼出來的訊息以及照片，成為控訴中國暴行的最佳例證。

相對於此，中國網民大肆貼文批評西藏的舉動，反倒弔詭地凸顯出，網路也讓中國人民享有以前沒有的自由。相對於六四之後的言論封鎖，儘管中國官方媒體仍對西藏事件維持一貫的輕描淡寫，但網路讓更多中國人發現，事情並不如官方所宣稱的那麼簡單。

儘管多數發言都是基於「西藏是中國不可分割領土」的官方說法，一面倒的批評「西方人對中國內政說三道四」、「達賴喇嘛煽惑西藏反叛」，甚至「恐嚇」藏人「如果乖一點，我們還會保障你們的文化及權益；如果不乖，我們還是會保護你們的文化…只不過是在博物館裡了」；但還是有些網路發言不認同官方說法，其中一篇就說道「我不同意西藏是中國的一部分，每個少數民族都有選擇自己發展道路的權利」。

(//www.dajiyuan.com)