【大紀元3月11日訊】在中國召開人大和政協“兩會”，要假模假樣地選舉國家主席之際，中國的最大鄰國俄羅斯，進行了真正的選舉，產生了新一屆國家總統。

俄國的選舉所以被說成是真正的選舉，主要因為俄國實行了真正的多黨制，有很多獨立的政黨推出總統候選人參選，同時選民有選擇權利和機會，可以自由投票，再加上有新聞和言論自由，因此使俄國的這場選舉，成為實現人民選擇權的一次民主選舉。

這是俄國自結束共產專制、1991年開始民選總統之後，過去17年來產生的第三個總統。第一個是葉利欽，第二是普京，這次則是前第一副總理梅德韋傑夫高票當選。

在俄國已經第三次一人一票選出新總統之際，中國還在實行完全由共產黨的代表大會決定一切的獨裁統治，無法不令人為中國感到深深地悲哀。誰都知道，現在進行的所謂“人民代表大會”根本沒有實質意義，國家的一切人事、政策早都已經由黨代會決定了。

在中國官方媒體上，總是宣揚沒有共產黨的領導，中國政局就不會穩定，經濟就不會持續發展。但近在眼前的俄國例子就證明，這完全不能自圓其說，因為俄國曾和中國一樣，也是共產國家，但人家結束了專制統治之後，不僅政局穩定，沒有天下大亂，而且經濟照樣持續發展，在過去十年來，俄國經濟平均每年增長7％，而人家的經濟數字是真實的，有新聞和言論自由的輿論環境檢驗，而中國的發展數字，有多大的水分，連胡錦濤都說不清楚。

俄國所以在結束了共產黨統治之後，沒有天下大亂，首先是人民不希望亂，人民渴望民主和穩定；二是從技術層面來說，俄國突然沒有了黨的各級組織，但有行政機構，例如省長，市長，縣長，鎮長等等，這些行政機構作為管理者，維持了選舉之前過渡期間的政局穩定，直到有了選舉，產生真正的民選官員。

中國現在也已經有了相當完善的省長、市長，縣長和鎮長甚至鄉長等一整套的行政管理機構和層次，如果共產黨被結束權力，這些行政機構同樣會像俄國的行政機構一樣，發揮過渡期間的管理功效，直到有民選官員產生。

從過去17年來俄國的短暫民選歷史來看，俄國的民主在走向成熟。俄國的第一個總統葉利欽，首次當選時，拿到57％的選票，連任時獲得54％。第二個總統普京二千年競選總統，拿到53％的選票，但連任時獲得71％的高票，可見選民對他政績的肯定，對他個人的支持。因此很多俄國人期待甚至要求普京連任第三屆總統，但根據俄國憲法，總統只能當兩屆，而普京不願違反憲法，也不想為此修改憲法，因此推薦了他的下屬、曾給他當過十多年幕僚長的第一副總理梅德韋傑夫競選總統。可能是俄國選民太喜歡普京，或者說太認同他的政策了，結果他推薦的梅德韋傑夫高票當選，得票率超過70％；而且選民投票率也高達69.65％。

梅德韋傑夫是自1917年俄國革命以來，九十年間，俄國產生的第十位最高領袖。但在他之前的九位領導人的權力獲得，都和特殊的政治環境有關，不是前位領袖逝世，就是當時政局有獨特狀況，例如葉利欽也是因健康等原因提前把權力交給了普京。只有梅德韋傑夫，是首次在正常的情況下，高票當選，進入克里姆林宮。這也標誌著俄國的民主走向成熟。而且梅德韋傑夫今年才43歲，是中國文化大革命爆發前一年出生的人，現已成為大國的民選總統，這也說明只有民主制度，才能給人以機會。

俄國共產黨這次推出的總統候選人，得票率才是梅德韋傑夫的四分之一強；由此更可看出，共產黨的勢力繼續在下降。在結束共產統治後，俄國也允許新的共產黨存在，開始的時候，俄共在國會拿到40％的席位；到第二次選舉時，其支持率降到了25％；這次總統大選，共產黨主席久加諾夫的得票率只有17.76％。它至少說明，不是沒有共產黨就天下大亂、一切都不行，而恰恰是給了人民自由選擇機會，共產黨就會被淘汰。中國同樣，沒有了共產黨，天下不僅絕不會大亂，而是會走向更穩定的繁榮，更健康的發展。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述