【大紀元2月18日訊】（新唐人電視台報導）主持人：各位觀眾朋友大家好！歡迎收看《新唐人電視台》—《熱點互動》欄目熱線直播節目。我是主持人安娜。
2月12日，美國著名導演和製作人斯蒂芬．斯皮爾伯格（Steven Spielberg）表示，他將不再擔任2008年北京奧運開幕式和閉幕式的藝術顧問，他說他的良心不允許他這樣再工作下去。他為什麼要辭去這樣的職務？奧運是不是被政治化？國際上對這個問題怎麼看？2008年北京奧運的前景如何？
今天我們請兩位嘉賓和大家一起進行分析，歡迎您打我們的熱線號碼提問或發表意見，熱線號碼是646-519-2879；中國大陸的免費號碼是4007128899再撥8996008663。首先向各位介紹一下今天現場的兩位來賓，這位是美國的律師葉寧先生，葉律師您好！
葉寧：主持人好！各位觀眾好！
主持人：這位是資深的時事評論家陳破空先生。陳先生您好！
陳破空：主持人您好！
主持人：可不可以先請陳先生給我們介紹一下，斯皮爾伯格他辭去奧運開幕式、閉幕式藝術顧問的背景。
陳破空：斯皮爾伯格是在2006年7月被北京奧委會聘為藝術顧問，就是北京奧運會的開幕式和閉幕式的藝術顧問，但是斯皮爾伯格一直沒有簽署相關的合約，沒有跟中國奧委會方面簽署合同。
他接受了邀請，但是並沒有簽合同，因為他想在簽合同前，能夠說服中國政府停止在蘇丹，支持蘇丹軍政府在達爾富爾地區所實施的種族侵襲和大屠殺。
他當時認為他能夠這麼做，但他實際上沒有做到。他在這個過程之中，受到了國際社會廣泛的誤解，包括美國好萊塢許多的演員和導演、藝術家，都對他持批評，認為斯皮爾伯格不應該擔任北京奧委會藝術顧問的職務。
而斯皮爾伯格自認為可以說服北京當局，所以他兩次寫信給胡錦濤，希望他能夠發揮影響，停止在蘇丹進行的種族大屠殺。但是兩次寫信，他都沒有得到回應，他提出跟胡錦濤見面，也沒有得到回答。
在這種無比失望的情況下，又受到國際社會的批評，斯皮爾伯格最終做出決定，辭去北京奧委會所謂開幕式、閉幕式藝術顧問一職。這就是前因後果。
主持人：斯皮爾伯格在我們看來是一個非常著名的大導演，好萊塢導演，而且他導演的很多電影都讓我們非常喜歡。比如說像《ET外星人》，還有《侏羅紀公園》、《辛德勒名單》、《大白鯊》這樣的電影，都是讓我們百看不厭的。能不能請葉律師給我們介紹一下，斯皮爾伯格從他個人的特性來說，他是一個什麼樣的人呢？
葉寧：我們知道斯皮爾伯格是著名的好萊塢電影導演，他是具有猶太族裔背景，斯皮爾伯格的藝術成就，在二十世紀和本世紀是非常卓越的。他導演的電影深刻的反映了對人性的謳歌，所以斯皮爾伯格被認為是藝術家的良知和道德的象徵。
作為斯皮爾伯格這樣一位巨人級的偉大藝術家，他今天這樣做，我覺得不僅是出於政治道義和良知的考慮，而且有他非常精明的地方。因為我們從歷史嚴格的來看，在大是大非的問題上，一個有舉足輕重的能量和影響力的人物，在重大的歷史事件當中，所採取的道德立場和良知的立場，往往對後世產生重大的影響。
我們看到1936年柏林納粹奧運會的時候，就有兩個人物，一個是當時的美國奧委會主席布倫戴奇，他就採取了支持納粹德國舉辦奧運會的立場，70年後，身後留下了幾輩子的罵名。
另外一個是以法官傑羅米為首的美國業餘奧林匹克運動會，堅決抵制1936年的奧運在德國柏林舉行。這位抵制運動的領袖，他是天主教的背景，他是受到後世的讚揚。
所以，歷史學家在評論這些事件的時候，認為如果當時人們有足夠的良知和清醒的頭腦來抵制1936年的奧運，可能能有效的阻止德國的軍國主義和以後對猶太人的大屠殺。
主持人：您說到良知，正好就是這次斯皮爾伯格他在辭職的時候，他說我的良心不允許我繼續像平常那樣工作。我想問一下陳破空先生，很多我們國內的人不太理解，就是說這個奧運會跟達爾富爾的屠殺還有他的良心，這之間有什麼必然連繫呢？
陳破空：斯皮爾伯格完整的話是這樣說的，他說：「他的良心和良知不容許他的時間再浪費在北京奧運會的開幕式或閉幕式這項工作上；他要把他的精力放在阻止蘇丹所發生的大屠殺上面。」
而且這裡有一個細節，像民主國家的總統比如說布什總統，是最大民主國家的總統。任何人給布什總統寫信，哪怕是一個普通的人，哪怕你的英文不好、很蹩腳，甚至用別的語言給布什寫信，他都會回答。他哪怕是用辦公室那種公文式的回答。
但是斯皮爾伯格他不是一般的導演，是一位大導演、名導演，多次獲得奧斯卡金像獎，尤其他的《辛德勒名單》這部電影是震驚世界的，因為這個電影反映了在納粹統治下對猶太人的大屠殺，這是一個非常經典的電影，在全世界包括中國都上映了。像這樣的大導演、名導演，這樣舉足輕重的人物，給胡錦濤兩次寫信，居然沒有得到任何回答……
主持人：我打斷您一下，我們有一位中國大陸北京倪先生的電話，我們先接一下倪先生的電話，倪先生請講。
倪先生：我一直給您打電話，現在打通了。我說斯皮爾伯格他本身就是一個缺少良知的人，為什麼這麼說呢？就是他拍《辛德勒名單》這樣的鉅著，他對於世界歷史的進程，應當有比其他的人更深刻的認識。而且在一個資訊發達的今天，他應該有超過常人的對於歷史進程的瞭解。
他當初接藝術顧問這個職位的時候，我就產生了很反感。就是有這麼一種情況，人們對過去的歷史、過去的罪行，人們有膽量出來指責它、出來批判它；但是特別對正在發生的情況，就沒有這種勇氣了，就沒有這種道德責任。
我覺得斯皮爾伯格也不例外，我覺得他也是一個缺少良知的導演。他現在把藝術顧問辭了，只不過是在強大的壓力下，不得不這麼做。所以對於他一個大導演在我心目中的形象，早就一般般了，我就說這些。
主持人：謝謝倪先生，希望您今後多給我們來電話發表您的意見。陳先生，那剛才打斷了您，您要不要繼續說，還是回答倪先生的問題。
陳破空：我先回應一下倪先生的話，謝謝倪先生這麼遠打電話來。倪先生的話值得參考，但是是這樣的，西方人包括西方的政府、西方的商人、藝術家，有相當一部份他是希望通過一種「軟接觸」的方式，來改變中國政府的政策。西方的政府包括克林頓政府和法國政府。
斯皮爾伯格原先接受北京奧運會的聘請，他是自認為他能通過那種接觸的方式，來促進中國政府的改變。在這個問題上，還很難說他沒有良知，只能說他是糊塗或是迷信，或者說是天真，對獨裁者抱有幻想。
而當他給胡錦濤寫了兩封信，沒有得到回答的時候，他可能才領略了獨裁者的傲慢。因為這在事件上是不可思議的，這麼一個巨大成就的導演給你寫信，一個回答都沒有，連一個公文式的回函都沒有，哪怕是一行字的回答都沒有。
這個獨裁者的傲慢，使得這些西方的文藝人、作家或者說是政府所不能理解的、不能瞭解的。而且他們總是用他們西方的思維方式想來軟化獨裁者。所以這個地方失敗了，這是一個重大的挫折感，他沒有起到作用，他本來想通過這種軟接觸起到作用。
另一方面，也是受到了批評，受到了他的同行、國際社會和新聞界的批評，所以在這兩種聲音下，使他的良心感到不安。
實際上在幾個月前就已經萌發這個念頭，但最終他還是想再試一下，通過他跟胡錦濤的直接接觸來改變這個政策，但最後他直接的失望而且絕望，所以他放棄了。所以在這個時候很難說他的良知有問題，只能說他的認知是有問題，很多西方人存在著這個認知問題。
主持人：剛才我打斷您的話了，請您談一下這個奧運和蘇丹在達爾富爾地區屠殺、他的良心之間有什麼關係？
陳破空：是的。因為奧運也好、藝術也好都是跟人性、人權非常一致的東西，那時我們在談奧運和藝術的時候，跟人性、人權、良知無關，既然奧運、藝術是反映正面的東西，而他一定是跟人權與良知有關。
就如剛才葉律師所說，歷史上1936年納粹德國舉辦奧運會受到抵制的情況，以及1980年蘇聯舉辦奧運會受到國際社會抵制的情況，以及1988年韓國受到壓力、今年2008年中國奧運同樣受到國際壓力。
這就可以說明歷史的線索，當奧運會提倡的是體育精神、和平精神、人類和平競爭的時候，就要想到人類所面臨的災難、人權的災難、人權的迫害、專制獨裁的醜聞，而這個體現「人類光明」和正面的奧運盛事正要在北京舉行。
而北京政府是當今最大迫害人權的專制獨裁政府、臭名昭著的獨裁政權，在這個時候如果不把良知、道義跟這樣的事情聯繫在一起是不可思議的！
主持人：葉律師您覺得這一次斯皮爾伯格辭職，在國際上引起什麼樣的影響呢？
葉寧：我們現在還沒有看到滾雪球的國際效應，中國政府可能最擔心的就是像斯皮爾伯格這樣重量級的人物、有巨大的影響力的領軍人物所引起的後續問題，實際上像斯皮爾伯格的辭職就是抵制北京2008年國際奧委會的行動，他這個辭職不是簡單的辭職！這樣的辭職行動本身就是一種抵制的行為。
剛才您提到奧運會和良知有什麼關係，我們可以看到奧運會的宗旨和原則的第二條，就是奧運會的精神就是要維護人類的尊嚴，在維護人類尊嚴這一點上，斯皮爾伯格選擇遵守奧運會宗旨和基本原則第二條的精神，我覺得同時斯皮爾伯格是一個非常精明的人，他做出的這個決定不可以說不是一個精明的決定。
因為如果今天站在前台，以這麼一個作為人類良知藝術家的形象和代表的人物，如果站在前台支持獨裁的北京政權舉辦奧運會的話，今天可能會得到一些實際蠅頭小利的行為。但是在幾十年、幾百年以後，可能在人類歷史上要留下萬世罵名的愚蠢舉動。
主持人：這也許跟他在拍《辛德勒名單》與準備的過程中所了解的歷史有關係了。
葉寧：有關係。我們從1936年的奧運會得到非常多有意義的教訓。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）(//www.dajiyuan.com)
