【大紀元2月17日報導】－兩黨總統參選人財經政見專題報導系列之二（中央社記者唐佩君台北十七日電）台灣競爭力論壇總召集人林建甫表示，兩黨總統參選人選舉支票開太多，令人很難不對兌現率存疑。在直航議題上，民進黨包袱仍大，非短期內可以扭轉。至於國民黨說要提高遺產稅免稅額，簡直一般人都免稅了，對財政收入恐非好事。
林建甫接受中央社專訪表示，一般人可能較有印象的是馬英九的「633」（執政後每年經濟成長6%，八年後每人國民所得達到三萬美元，四年內失業率低於3%）與謝長廷的「幸福經濟」（經濟政策會給人民帶來希望與福利），但兩黨總統參選人政見支票開太多，令人對兌現率存疑。
兩黨總統參選人財政經濟政見上，外界關注的議題包括開放企業登陸投資占淨值40%上限、兩岸直航及稅制改革等三項。林建甫說，兩人都有一個問題，就是說的很多，但都無具體步驟，
首先針對40%上限部分，馬英九政見是「管關鍵技術、但不管資金」；謝長廷主張應採「動態管理」，可個案審查突破」。
林建甫認為，台灣擁有的關鍵技術當然應要善加管制，先進國家像美國、日本等國家也都有管制，這個大家較無意見，但較重要的歧見在於資金要不要管制。
林建甫表示，台灣資金會一再想過去，當然是有利潤，廠商自己做的投資決定，自己就要做好風險控管，過去政府也說要採取個案審查，但最後經常卻是審查到不了了之，看似個案審查，實際上仍不開放。
在資金開放方面，有人會認為恐有不肖企業會債留台灣，林建甫認為這個不是開不開放的問題，而是防治金融犯罪執行成效問題，要推動當然一定有完整配套措施，但現在有那麼多公司到香港去上市，除了籌資外，也是希望更接近中國市場，但現在幾乎被卡住，政府限制太多，需要改善。
在直航議題方面，馬英九說一年內實現、謝長廷則主張擴大包機直航。
林建甫分析兩人政見指出，兩位參選人都是持開放立場，但相較之下，謝長廷的包袱還是大，過去擔任行政院長時，可以把握機會力推，卻並未大力推動開放，就顯示困難重重，這個包袱也並非一朝一夕可以解決。相較之下馬英九的機會就大多了。
不過，馬英九提出一年內兩岸直航時間表，是否會在與中國談判時處於不利地位？林建甫認為，國家領導人就是要讓民眾瞭解到施政魄力與決心，且做任何事情都要有優先順序，說在一年內要達成，就是向民眾展現決心，但直至目前並未聽到馬英九說明如何在一年內落實。
至於在遺產稅方面，馬英九將免稅額拉高到2600萬元，謝長廷主張把稅率調降至10%。
林建甫表示，基本上，稅率是應該要降，才能與其他國家競爭，但這種一步到位的策略，對稅收傷害大，似乎不是很好，現行連財政部都不敢提，反而強調遺贈稅改革仍將繼續採行「循序漸進分階段調整方式」，就突顯一步到位的潛在傷害。
馬英九主張免稅額提高到2600萬元，林建甫說，感覺是有點高，換句話說，一般人應該都是免稅了，但財政收支會損失多少稅額，這還需要進一步精算。
林建甫另表示，馬英九未明訂降低稅率額度，另主張成立賦稅改革小組，再整體考量相關政策及配套措施，這是較「smooth」 (平穩)的作法，對台灣現行財政負擔也是較安全的作法。
