【大紀元2月17日報導】－兩黨總統參選人財經政見專題報導系列之一（中央社記者唐佩君台北十七日電）兩黨總統參選人所提的財經政見，是一塊好看又好吃的牛肉嗎？台灣智庫董事長陳博志分析，在直航部分，國民黨已亮出要一年內實現的底牌，除非與中國有密約，否則在談判時將陷入不利。國外官員甚至觀察指出，馬英九當選，兩岸不一定更快直航。

距離總統大選只剩一個多月，中國國民黨總統參選人馬英九、民主進步黨總統參選人謝長廷未來是否會給人民過好日子，財政經濟政見需要被檢驗。

陳博志接受中央社專訪，針對開放企業登陸投資占淨值40%上限、兩岸直航及稅制改革等三項政見進行分析。

在針對40%上限部分，馬英九政見是「管關鍵技術、但不管資金」，謝長廷則是「採動態管理，可個案審查」。

陳博志認為，二人大致持開放立場，均認為要管制關鍵技術，民調也多認同，但馬英九未說明未來管制技術是更鬆或更嚴格？如果是要完全放寬則不符合台灣民意。

陳博志當年曾提出「戒急用忍」政策建議。他認為，謝長廷個案管理是指視公司表現，是否在台灣設研發中心、全球布局有成就、在中國占有率高等可以考量放寬，但在台灣虧待勞工，或在台灣欠債很多的，有債留台灣風險的公司就不應該放寬。

他指出，馬英九似乎傾向全面放寬，但實際分析，目前絕大多數公司均未用滿40%上限額度，也就是多數公司不急迫再砸錢，但可能有些發展很好公司有急迫，這應該視情況放寬，不宜一直喊放寬。

在直航議題方面，馬英九主張一年內實現、謝長廷強調擴大包機直航。

陳博志表示，長期以來台灣都一直說要直航，只是中國不同意，謝長廷這次提擴大包機直航，包機沒有一個中國的問題，敏感的政治問題已經解決，剩下的是中國有沒有誠意，看起來是可行的。

他說，但馬英九喊出一年內實現直航，雖喊出時間表卻沒有具體做法，一旦跟中國談判，中國若祭出拖延，馬英九要對選民跳票嗎？除非與中國有密約，否則可能要屈從中國不合理條件，這是錯誤的政治承諾。

陳博志進一步表示，曾有一個關心兩岸的外國高層官員私下透露，大家都說馬英九當選較易直航，但實際情況可能不是這樣；就像二個人到店裡買杯子，一個人出六十元，老闆可能出七十元就賣，但另一個人出一百元，老闆可能要一百一十元才要賣。

他分析，如果謝長廷當選，中國要台灣接受的可能是一個模糊的一中，就可擴大直航，但若是馬英九當選，因國民黨承認九二共識，中國的要求一定會更多，結論是馬英九當選，不一定更快直航。

在遺產稅部分，馬英九強調免稅額應拉高到新台幣2600萬元；謝長廷主張把稅率調降至10%。

陳博志表示，現階段降低遺產稅的作法才符合台灣的利益作法，但馬英九未明訂降低稅率額度，表面上好像很謹慎，事實上是一個不負責任的作法。

他說，若馬英九稅改政策未來交由小組研究，還可以讓人接受，但既已說出要提高遺產稅的免稅額，又要推動「負所得稅制」，這些都是送紅包的政見，對政府財政傷害很大，所以政見都應一樣說清楚。

馬蕭競選團隊提出負所得稅制「468方案」主張，若四口之家全年薪資收入總額在36萬元以下者，不必繳稅，政府按照13%比率，提供四口之家4.68萬元補助。一旦年收入達到48萬元，政府即不再補助。

此外，陳博志表示，社會上對二組參選人都有三通的期待，但事實上，通郵已經實現，通航也有可能，通商還有限制，目前台灣對中國進口商品仍有限制，應該沒有參選人會提開放中國農產品來台的政見，因此三通仍有限制，二組總統參選人應要清楚說明。