【大紀元12月24日訊】〔自由時報記者蘇永耀、邱燕玲、施曉光、鍾麗華、侯承旭、曹明正／綜合報導〕中國送瀕臨絕種保育動物的貓熊團團、圓圓給台灣，依華盛頓公約規定，國際交易須在每年底總結通報該秘書處。但華盛頓公約秘書處表示，貓熊來台屬中國國內交易（internal/domestic trade )，應由北京和台北相關當局決定應適用的程式和附隨動物的文件。此話一出，民進黨認為，馬英九總統應立刻責成外交單位表達最嚴正抗議。

民進黨文宣部主任鄭文燦表示，國際瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約（ＣＩＴＥＳ )秘書處將贈與貓熊行為視為國內交易，顯示馬政府對於中國利用貓熊贈與行為，掏空台灣主權的政治操作毫無警覺。

台灣社批中國法理統一前奏

前行政院長謝長廷發布新聞稿表示，執政黨態度曖昧，讓國際社會採認中國的說法，馬政府應該思考，用矮化台灣主權的方式去換取貓熊來台，是否值得？台灣社秘書長羅致政表示，華盛頓公約秘書處的說法，顯示貓熊已經成為中國法理統一台灣的重要一步。

海基會：依前朝進中藥材模式

海基會副董事長兼秘書長高孔廉說，貓熊來台「跟是否國內外交易沒有關係」。當初與中國協商貓熊來台事宜時，雙方就確定依民國九十一、九十二年民進黨執政時期往例，在符合中國瀕危動植物進出口辦公室規範前提下，引進中國野生動植物，不涉及ＣＩＴＥＳ。民進黨政府引進中國珍稀中藥材，即是根據這項模式處理。

至於名稱問題，為何會敲定「四川成都」與「台灣台北」，高孔廉解釋，根據大陸的進出口文件欄位，上頭要求載明的是「進出口口岸」，而非「進出口國家或地區」，不涉及國家名稱問題。

陸委會也指出，台灣不是聯合國會員，由於華盛頓公約秘書處隸屬於聯合國的國際組織，該秘書處依據聯合國對台灣政治地位的一貫主張提出的說法，非我方可以左右。而且，貓熊抵台須憑輸出入文件才能通關，若為「國內交易」，就沒有通關問題。

農委會林務局副局長李桃生強調，中國貓熊的輸入文件是依循行政慣例，在兩岸完全對等、無矮化台灣的情況下完成。中國貓熊進口是以中國所核發的「野生動植物允許進出口證明書」辦理，文件上，對我方的稱謂採用「TW TAIPEI」，也是符合行政慣例，亦符合政府規定。

中國廣州也曾宣布致贈高市壽山動物園兩隻白老虎，市長陳菊表示何時成行還在評估，建設局透露，原則上明年6月可能成行，不致有國格矮化的問題。

綠委諷送台台、獨獨獼猴

民進黨立委諷刺指出，政府應該送中國兩隻台灣獼猴，並取名為「台台」跟「獨獨」。

保育團體質疑，相較於中國貓熊，台灣黑熊被嚴重「歧視」，光是一年預算，就差二十倍之多，活動空間也差了四倍，難道本土的台灣黑熊不如中國貓熊？

民進黨立委李俊毅表示，貓熊來台違反野生動物保護原則，「變成藝人走秀」，「我會禁止家人去看」。立委林淑芬說，中國在貓熊事件上吃台灣豆腐，「貓熊來了，我的小孩連動物園都不會去」。

(//www.dajiyuan.com)