童文薰：受極權體系接納的人，應該反思
【大紀元12月21日訊】大紀元記者李明德在12月19日《德國之聲證實重大人事調整 中文部主任被撤》的這篇報導，將《德國之聲》公開面對該電台中文部被紅色滲透、協助中共做輿論宣傳的問題，做了詳實的報導。（//news.tvsmo.com/b5/8/12/19/n2367904.htm）
這篇報導最引我注意的是德國基民黨（CDU）議員艾瑟爾博士針對中共官方媒體時常全文引用《德國之聲》的文章而發生出的質疑：「如此受到一個極權體系接納的人，應該反思。」
艾瑟爾博士的這番話讓人回想起納粹時期的德國作家——奧‧馬‧格拉夫（Oskar Maria Graf）。1933年納粹發動了第一波焚燒「禁書」的運動，奧‧馬‧格拉夫的著作沒有被列入禁書名單。為此奧‧馬‧格拉夫深感憤怒，立即提筆寫信向這個極權暴政強烈抗議，要求納粹黨人將他的書一起燒了。
的確，這種獨受極權體系接納的「特殊青睞」讓正義之士無福消受，讓正義之士在同僚間抬不起頭來。可是有這種知恥之心的人，當代還有多少？
其實艾瑟爾博士的這句話：「如此受到一個極權體系接納的人，應該反思。」正切合2500年前孔子對士子的教導：「邦無道，富且貴焉，恥也。」有知恥心的人才有反省的智慧，才能做到臨財不苟得，臨難不苟免，才能不為極權服務。
《德國之聲》嚴正面對紅色滲透的問題，使德國議會警覺到中共不只極權控制中國的媒體，而且將黑手伸入德國媒體。但中共只對德國如此「用心」嗎？拿艾瑟爾博士的話來檢驗，需要反思的媒體與個人還不少。
在上個月還在大唱「中國是這波全球經濟海嘯中唯一沒有受傷的國家」這種論調的各種「財經專家」、「投顧達人」，如今都自動消音。因為連中共都不得不承認，失業與經濟急凍的嚴重程度。但是沒有一個為中共唱讚歌的「銀行家」、「媒體」或個人出來公開道歉。
指出計畫經濟與社會主義必將敗亡的自由經濟大師──諾貝爾經濟學家海耶克在諾貝爾頒獎晚宴上說：「我幾乎想建議你們要求得獎人宣誓，今後絕不在公共場合發表超出其能力以外的言論。」那些為中共唱讚歌的人不道歉無所謂，但何不聽聽海耶克的建議，今後絕不在公共場合發表超出自己能力以外的言論。
香港經濟學教授穆嘉（Carsten Holz）2007年發表在《遠東經濟評論》的這篇文章《從事中國研究的學者都被收買了嗎？》（Have China Scholars All Been Bought？）揭露了當代中國問題專家、學者對中共的怕心。他們怕自己只要得罪了易怒的中共，就會被禁入中國，斷絕了和中國研究人員合作，以便蒐集數據合寫研究論文的機會。
的確，像德國著名漢學家馬漢茂（Helmut Martin,），就一直被中共拒絕簽證。可是那些還能進出中國的「中國問題專家、學者」，是否該反思一下，為什麼極權的北京歡迎您？為何自己會被這樣的一個極權體系接納？是否該學學奧‧馬‧格拉夫，寫封信責問中共當局，為什麼自己沒有被拒簽？
(//www.dajiyuan.com)