【大紀元11月27日訊】（大紀元綜合報導）「人肉搜索」聽起來令人毛骨悚然且至今沒有明確定義。它是網民自動發起，對某人的個人資料進行全面搜索，但不知從何時起，國人開始習慣並認同其存在。有中國專家認為，人肉搜索嚴重侵犯公民個人隱私，呼籲當局立法。外電報導，中國「人肉搜索」 讓國際刑警黯然失色，只有中國才有這種獨特現象，由於中國法律的缺陷、很多真相被官方隱瞞，才造成人肉搜索的現象越演越烈。

國際刑警自歎不如

據洛杉磯時報11月25日報導，在中國的互聯網上，有許多幕後「偵探」，他們形成一個無形的集體，不停地尋找獵物。他們的效率和熱情讓國際刑警都自歎不如，而且他們還是免費和自願的。

該報導說，一直以來，北京對於偶爾發生的針對害群之馬官員的人肉搜索比較容忍。也有分析人士指出，在這場貓鼠遊戲中，人肉搜索者也知道不能跨越紅線，以防惹上麻煩。

不過，人肉搜索不一定能搜索成，11月26日，上海襲警殺人案中的楊佳在上海被執行死刑，中國各大網站幾乎全面封鎖網上言論，網易、新華、搜狐、中華網就看不到一條評論。因此「人肉搜索」實際也是由中國官方管制著。

至今，人肉搜索沒有明確定義。有人認為這是互聯網發展的必然趨勢，並送上「天使」般的讚譽；也有人認為它讓「大鳴大放」、「大字報」的歷史重演，竟斷然給予「魔鬼」這樣的貶斥。這裡僅舉幾例看看「人肉搜索」帶來的思考。

　

人肉搜索第一案

號稱人肉搜索第一案的「中國網絡暴力第一案」，原告王菲由於不堪「人肉搜索」的騷擾，狀告「北飛的候鳥」、大旗網和天涯社區三家網站所屬單位洩露個人隱私。經北京朝陽區法院三度開審，七月召集54名高級法官聯席會議研討，但因被告不同意和解，法院至今未作出判決。

王菲的妻子、北京女白領姜巖因他出軌去年12月自殺，姜巖死前在博客中記載自己自殺前的心路歷程，並將王菲和所謂「第三者」的合影照片貼在博客裏。一場規模龐大的「人肉搜索」在網絡上就此展開。有網友自發組織到姜巖生前居住的小區也就是她自殺的地點進行祭奠，更有網友在王菲父母家的大門前寫滿「逼死賢妻」等字樣。

最轟動的人肉搜索

特別令網民憤怒的的是一名來自遼寧瀋陽的年輕女孩張雅，正當各界支援四川地震災區時，張雅自拍一段狂罵災民怎麼還沒死的片段，視頻出現不久，被激怒的網友不僅發動「人肉搜索」找到該女子的個人家庭住址、聯繫電話等資料，而且開始向當地的公安部門投訴。之後該女子被警方拘捕。據稱，導致該女子對災民惡言相向的，是因為全國哀悼日令她無法玩街舞遊戲。

另一位女網民、剛滿21歲的高千惠在網絡上謾罵國家哀悼日設立，不到幾小時，她就淪為「人肉搜索引擎」的最新目標，被網友通過網絡搜索調查出其真實身份。一些中國網民成為「網絡義務警察」，把互聯網社區變成了世界上最大的「嫌犯」搜索場所。

自四川發生強震以來，高已是第五個被「人肉搜索引擎」瞄上的目標。

中國獨特現象

泰晤士報說，這種數字時代的「獵魔人」是中國的一種獨特現象，具有參與者眾多和群情憤怒的特徵。中國有2.1億網民，它催生了一支強大的力量。人肉搜索迅速興起，並逐漸被用來懲罰犯下婚外戀、家庭暴力和道德犯罪的當事人的手段。

美國華裔作家和觀察家許均．埃伯萊因說：「中國人口眾多，很容易動員大量網民參加這樣的搜索，特別是中國有許多聰明和受過良好教育的人，他們的知識沒有得到充分利用。」

今年三月，來自山東青島的美國杜克大學學生王千源，因為呼籲中國學生和支持西藏自由的學生對話，而遭到許多中國網民的批判。王千源的個人資料，包括身份證號碼，就讀的中學，家庭住址等個人隱私很快被在網上公佈，她在青島的父母家並遭人用油漆噴上恐嚇字句。

美國電子雜誌大參考的原主編李洪寬認為，在這個事件中，和當局有密切關係的一些嫌疑很大，因此中國政府首先應該認真執行保護隱私的法律。

中國「法律」的困惑

針對「人肉搜索」涉及的種種法律問題，中國人民大學民法碩士、廣東民生康田律師所王智柱律師指出，涉及公眾人物的信息披露，一般不構成侵權。但由於「人肉搜索」多數針對普通百姓，很可能構成以下侵權。

他表示，指責漫罵問題不大，但杜撰事實要吃官司；若個人情況不願為外界所知就屬隱私權；在現實中擾亂他人生活可能被治安處罰。

不過，有專家質疑，上海襲警殺人案中的楊佳到底為何殺警，至今是個迷；中國網絡門戶向官方披露個人信息，譬如雅虎透露維權人士師濤個人郵件信息給警察，不知是否侵犯隱私權；中國警察監視維權人士胡佳長達半年，是否構成擾亂他人生活？

因此有人說，中國「法律」漏洞太多，才會有「人肉搜索」這一獨特現象出現，並成為民眾發起的一種「查明真相」和「道德審判」，但這也是在中共封鎖網絡和控制網絡輿論下的「真相」和「道德審判」，不可被迷惑。(//www.dajiyuan.com)