【大紀元11月26日訊】（大紀元記者田清綜合編譯) 當1996年中共和台灣爆發危險衝突時，當時的柯林頓總統派遣第七艦隊威嚇中共免於發起戰爭。5年後，一架美國間諜機與中共戰鬥機相撞，布什總統面臨美中關係危機。那時，中國的人權和民主對西方政府是一個長期的敏感問題。

人權問題變成錢的問題﹖

美聯社23日報導，然而最近談論的美中關係卻完全是錢的問題。中共政權擁有5千億美元的美國政府債券，高於任何國家，而且華盛頓需要北京繼續買進債券以便有資金挹注給國債和7000億美元的金融紓困。另一方面，中國的經濟嚴重依賴對美出口。

當柯林頓第一次競選總統時，他把人權做為一個議題，指控老布什對於共產獨裁太溫和。不過在柯林頓主政期間，美國政府把人權與貿易脫鉤。

在小布什總統任內，隨著中國出口的暢旺，美國對中國的貿易逆差在2007年達到1633億美元。貿易逆差成為棘手的政治問題，而中國人權問題卻被挪至公共議程的邊緣。

在奧巴馬與麥侃的競選期間，初期當西藏發生動亂，奧巴馬呼籲布什杯葛北京奧運時，人權問題曾經浮現，不過這個問題很快從他的談話中消失，而且當競選期間美中關係問題短暫地再度浮現時，內容完全是經濟面。

因為經濟問題，許多人開始猜測﹕奧巴馬在人權，言論自由和西藏等問題上會以溫和方式對待北京。國際知名民主異議人士魏京生認為，這種做法是錯的。魏京生是1980和1990年代美中關係艱難時期的代表人物，他曾經入獄並被驅逐。

目前住在華盛頓特區的魏京生仍然認為，經濟危機的根源在於與中國的貿易不均衡，而且中國的工業化建立在工資過低、待遇差的勞工身上。由於西方企業不想讓人權問題影響利潤，而使中共規避了這個問題。

在美聯社的採訪中，魏京生不贊成西方國家期待中共經濟援助的想法，他認為中共救自己的經濟都很難，而且一點都不在乎看到西方國家衰退。

「想靠中共來挽救西方國家只是一個夢想」，他說﹕「不過為什麼這種夢想會這樣被激起？因為西方的大企業在鼓動這種想法；它們不想看到西方政府對中共採取嚴厲的措施。」

他回想起以往當西方政府和媒體聚焦於中共踐踏人權那段日子。「像我這樣的人能活下來真的是因為他們的努力。」他呼籲奧巴馬重新對中國人權施壓，「這就像一石兩鳥，在減低貿易赤字的同時推動中國的人權。」

英國出賣西藏﹖

紐約時報25日發表巴奈特（Robert Barnett）「英國出賣西藏﹖」為題的評論文章，巴奈特是哥倫比亞大學現代西藏研究計畫的主任，也是「Lhasa: Streets With Memories」一書的作者。

巴奈特說﹕金融危機可能改造國際結盟，有時候以一種我們不願看到的方式發生。

例如，上個月英國首相布朗要求中共拿出資金援助國際貨幣基金。現在，有人懷疑這個 約定的交換條件涉及到英國對西藏的立場轉變。

在承認西藏是自治實體( autonomous entity)將近一世紀後，英國改變了心意。10月29日，英國外交部長米勒班（David Miliband）表示，英國已經決定承認西藏是中華人民共和國的一部分。他甚至為英國先前沒有這樣做而道歉。

在中共1971年加入聯合國後，英國的政治人物避免提及英國承認西藏為自治實體，以避免讓北京尷尬。不過這並沒有減低西藏的重要性。在達賴喇嘛和北京30年的對話期間，這個西方國家的認同仍然是無聲但是持續的法律基礎。

英國的轉變心意可能撕裂架構國際秩序的歷史記載，英國政府可能以為這個問題對於英國目前的國際利益並不重要，所以沒有付諸公眾討論。不過這個決定有更廣泛的影響。

當年尼克森到訪北京後結束美國對西藏游擊隊支持，這次英國的讓步，可能是自尼克森以來中共在西藏問題上迫使西方讓步的最重要成就。

巴奈特說﹕西方國家不應該改變立場，以便在金融危機期間獲得支持。這可能比倉促地以低價出售銀行和違約貸款以支撐衰弱的經濟更為嚴重。

(//www.dajiyuan.com)