【大紀元11月26日訊】(美國之音記者：黎堡2008年11月26日華盛頓報導)台灣一名前政府高級官員在華盛頓說, 台灣司法制度中收押嫌疑人的具體程序存在嚴重侵權問題。美國有前任高級官員認為台灣立法院應該重新審議有關法律，並敦促司法當局對近來反對黨前政府高級官員頻繁受到拘押做出解釋。
*謝清志入獄59天後被判無罪*
2006年5月24號對台灣行政院國家科學委員會前副主委謝清志來說，是一個終身難忘的一天。
這位在美國接受研究生教育並生活和工作過多年的台灣宇航工程師做夢也沒有想到，台灣的檢察官會懷疑他在負責處理高速鐵路對台南科學工業園的震動影響時訛詐巨額工程款項。他更沒有想到檢察官會在這一天給他戴上手銬，將他送入看守所，讓他在獄中59天不能與家人接觸。
這個抱著為台灣的宇航事業做出貢獻從美國返回家鄉的工程師說，過去兩年裡，他遭遇了家裡和辦公室被抄、名譽被損，還要極力為自己找證據，以證明自己的清白。
2008年7月30號，法庭宣判謝清志無罪。但是，謝清志沒有罷休。自從獲無罪判決之後，他一直在海內外奔波，講述他的經歷，還出了一本書，向其他被冤屈的人致意。
*關押理由是否合理?*
星期二，這位台灣前高級官員在美國首都華盛頓傳統基金會主辦的一次討論會上說，檢察機關在提出正式起訴之前將他關押起來是不合理的，是侵權行為。
謝清志說：「在起訴之前關押嫌疑人的做法應該只限於自己和他人的安全受到威脅，或者嫌疑人很有可能逃到海外。而串聯供詞和銷毀證據不應該作為關押嫌疑人的理由。」
*葉望輝：是否需要修法?*
前美國副總統辦公室亞洲安全顧問葉望輝(Stephen Yates)說，按照台灣現行的法律，檢察官有權以串聯供詞和銷毀證據作為關押嫌疑人的理由，因此他認為台灣的立法機關應該重新審議這項法律是否需要修訂。
葉望輝說：「台灣法典上的那些法律顯然有它們存在的理由，但是審視那些法律是甚麼年代和在甚麼情況下制定的，這一點可能很重要。要求立法院採取積極行動，重新審議有關法律， 看看是否有必要進行修改，我想，這樣的要求並不過分。」
有關檢察官在甚麼情況下可以關押嫌疑人的爭論對台灣來說具有重大的現實意義。近幾個星期，前總統陳水扁和民進黨其它前高級政府官員因涉嫌貪污腐敗被當局收押，引起了美國和國際社會的關注。人們還注意到，這些收押舉動發生在中國海協會會長陳雲林訪問台灣的前後。一些人甚至對台灣的司法公正提出質疑。
*美國多人關注*
前美國亞洲問題高級官員葉望輝與前美國在台協會理事主席白樂崎等多人最近聯名寫信給台灣法務部，敦促檢察官在偵辦多項針對民進黨高層人士的案件中堅持司法獨立性。
台灣法務部在回應這封信時表示，檢察官追查任何政府官員貪腐的行為沒有受到政治力量的干涉。法務部的聲明還說，台灣的羈押制度符合法律程序，不違反公義和法治的要求。
針對台灣前總統陳水扁遭到關押，美國國務院和美國在台協會最近表示，美國對台灣司法制度繼續保持信心，並期待台灣的司法獨立與公正。
葉望輝認為，美國政府的這項表述顯示美國正在密切注視台灣司法制度的運作。
葉望輝說：「國務院發言人的聲明，特別是美國在台協會主任的聲明，看來很合適。他們表示對台灣這些案件能得到透明和公正的處理感到有信心，但並沒有說他們肯定實際情況就是這樣。他們期待司法的透明與公正，而且會跟其他人一起注視事態的發展。」
一些台灣問題觀察人士對美國之音說，美國政府正在就司法獨立性與公正性問題與台北方面接觸。
(//www.dajiyuan.com)
