冉雲飛:真相是中國的命門

冉雲飛

人氣 2
標籤:

【大紀元11月23日訊】真相已成中國社會的命門要害與核心癥結,已成為官民衝突的「戰略要地」。沒有真相就不會有公義,因為只有真相才能公正解決問題的基礎,並且真相裡面蘊藏著社會各方面的絕大利益。官方深知互聯網的崛起和全球化的興盛,必然帶來信息洪水不可阻擋,必然帶來權利意識覺醒的民眾對探尋真相的不懈追求,因為這事關民眾的生存與尊嚴,他們決不會就此罷休,或者等閒視之。

對真相的控制,是四九年後中國大陸官方所有社會治理和政治管制的頭號任務。從各級政府部門對「機密文件」的濫用到基層居委會的大媽習慣打小報告;從「萬人如海一身藏」的告密者到把支部建在村上(三人即可建一小組);從繁華大都市到鄙野鄉村,都用把人視為樹樁的居民身份證,捆梆得非常死,即便你走到哪裡,身上一定要佩帶身份證這一「紅字」,否則你便將寸步難行;從介紹信、票證的氾濫到如今的天網工程、金盾工程;從開動用納稅的錢辦的洗腦傳媒如央視、人民日報、新華社包括各級政府傳媒,無不自我表揚到令人作嘔的無恥地步,再到從小到大的教材的「頌聖」教育所進行無所不在的愚民,等等。所有這一切,無一不是將民眾視為潛在的敵人來防範,官方就是如此「為人民服務」的。為什麼稱極權統治以及他們治理社會的方法為「鐵幕」呢?其原因就是對真相的剝奪。

為什麼要剝奪真相呢?因為真相裡面有很大的利益。為什麼中國冤案和群體事件如此頻密呢?那就是因為掩蓋真相,從而剝奪了民眾的利益。以今年為例,任何群體事件,以及楊佳個案,官方傳媒無不以「小披露,大掩蓋」來攪混水為能事。「小披露」就是披露於官方有用的情節,「大掩蓋」就是對民眾有利而對官方不利的東西,這種有著巨大選擇性的披露,在這兩天官方以發佈群體事件消息的速度,來掩蓋更多真相上,達到一個新的高度。外電已經透露官方想用速度來代替真相的陽謀,真相與速度之間有關係,但沒有絕對聯繫。速度不等於真相,你播出的速度快,只能表明你的選擇性更強。換言之,你只說於你有利的一面,沒有經過任何深入的採訪,尤其是新華社和官方傳媒,從來不見百姓的發言,一有百姓的發言就是他們被欺騙,被人利用了,感到悲憤與羞愧。這種「此地無銀三百兩」的欲蓋彌彰的小伎倆,還自以為得計,真是小看你幾十年愚民宣傳,官方公信力的降低,以及民眾對你愚民宣傳所產生的「抗藥性」了。

這個政府還相信他有公信力,還相信新華社、人民日報、央視這樣的傳媒有什麼公信力,不是自欺就是自大,不是自我麻醉就是去了大勢還充能人。可以毫不客氣地說,不論是網上五毛或者生活中五毛,都沒有什麼傲人的智慧,就是現在官方能寫點像樣子文章的人都沒有。你看看現在新華社、人民日報的社論,你可以看到官方連一個像樣的寫時評的人都沒有了。你可能會說那個北晚的「文峰」,這樣的水平,放在如今網絡烽煙四起、思想起義的時代,他只能是獻醜的大活寶。現在網民數量越來越多,他們對信息的掌握與分辨能力越來越高,他們在肉體起義前,已經在進行思想起義了。這種思想起義,官方還以為自己能控制,不是自欺欺人是什麼?且不說「一小撮不明真相的群眾」這本身就證明你掩蓋真相的邪惡,就是「被少數壞人利用」這樣使用頻率一多,人們也會清醒地進行數學統計,為什麼到處都充斥著「少數壞人」呢?這種自以為高明的玩「政治數學」的把戲,從毛澤東到現在,用得氾濫到生活中的各個方面,民眾產生了嚴重的「抗藥性」,他們也許懼怕你手中用納稅人養的警察與軍隊,你以為他相信你的連篇鬼話嗎?

在一個民眾越來越聰明,權益意識越來越高漲的時代,我認為政府應該與時俱進,你也應該學會更加聰明。也就是說,官方應該放聰明一點,而不是老調重彈、故技濫施,徒讓民眾笑話官方的智商。政府和民眾都聰明起來,懂得制訂大家都能接受的遊戲規則,懂得妥協、談判、理性發聲,懂得要共存而不是要獨佔,懂得要互助互生而不是你死我活。那種還充滿階級鬥爭的在野黨生存策略,視民眾為寇仇的做法,在信息越來越開放的今天,是一種沒有勝利者的雙輸格局。「承認紙包不住火」這個常識,對於官方來說,就那麼困難嗎?難道要烽火四起、群體事件不斷時候,才知道玩火自焚是個什麼樣的慘相嗎?如果你真愛中國,共產黨、官方請你們拿出你們真正的誠意出來,解決在經濟危機背景下很棘手的民意民生問題,難道硬要把一個好端端的中國弄得魚死網破、滿目瘡痍才心甘嗎?

2008年11月22日9:23分於成都

──轉自冉雲飛博客(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
冉雲飛:重慶罷工運動今昔
冉雲飛:誰是少數不法份子?
冉雲飛:中國是個互害社會
冉雲飛:四川大地震半年祭
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論