site logo: www.tvsmo.com

發放消費券成效 學者意見不一

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月22日報導】(中央社記者林惠君台北22日電)有媒體批評消費券是一種「輕率的計畫」(harebrained scheme),收效甚小。台灣智庫董事長陳博志指出,民眾會把消費券拿去買本來就要買的東西,把錢存下來。

財團法人范馨香法學基金會今天舉辦「面對世紀變局、重建台灣經濟」研討會,針對消費券問題,陳博志作以上表示。

對於台灣發放消費券,有媒體報導,華爾街日報亞洲版21日社論批評這是一種「輕率的計畫」,不僅收效甚小,而且債留未來,倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度,才能真正促進台灣經濟發展。

華爾街日報亞洲版懷疑,經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢,然後把「多出來」的錢存起來。

陳博志指出,政策要有優先順序,消費券就像是拿「空白支票」亂花錢,政策無優先順序。他認為,華爾街日報的評論不無道理。

陳博志進一步表示,消費券恐怕是會替代掉,政府裡有這麼多博士,怎麼會沒想到?民眾會把消費券拿去買本來就要買的東西,把錢存下來。以日本經驗來看,像日本這麼守法的民族,在100元中,頂多增加32元支出。

對於有業者推出「先消費後付券(消費券)」活動,支持發放消費券的日本大和總研首席經濟顧問劉憶如倒認為,先消費的問題是還好,但不要有偽券問題出現。

評論