【大紀元11月18日訊】〔自由時報記者王孟倫／台北報導〕針對消費券的發放，財經學者認為，退稅發現金和消費券的效果相近，但退稅讓民眾可以自由運用這筆錢，且可以省去許多行政成本；不過，也有學者強調，全球經濟嚴重衰退，現在才要發消費券，根本就為時已晚。

台灣經濟研究院副院長龔明鑫指出，短期間來看，無論退稅或消費券都可以刺激民間消費，但消費券要不要排富？如何防偽設計？都還有許多爭議與困難。他表示，鄰近許多國家都已經實施退稅措施，這不是什麼新政策，若要刺激民間消費，相較之下，退稅是優於消費券。

龔明鑫說，退稅是直接把民眾的稅款匯入戶頭，比消費券省時又有效率，因此，建議應該直接退稅給民眾。

台灣大學經濟系教授林向愷指出，政府採取消費券而不使用退稅，理由是民眾拿到退稅，可能會把錢存起來，但這種說法並不正確；他分析，消費券還是會發生所謂的「消費替代」，也就是把原本要花的錢，使用消費券去支付，然後再把錢存起來。例如，用消費券去買原本要買的日常用品、生活必需品等等，現金則拿去存起來。

林向愷表示，若擔心民眾把錢存起來不使用，消費券和退稅都會發生同樣問題，但退稅可以讓民眾自由選擇如何使用，加上成本也比消費券低，因此，退稅當然比消費券好。

「來不及了，現在推出消費券的時間點已晚！」林向愷表示，早在今年五、6月，在野黨要求政府實施退稅，就是希望能夠刺激消費，和消費券是一樣目的。

如今，全球經濟情勢比當時更加嚴峻，國內外不斷傳出失業潮，讓民眾擔心裁員或減薪，即使發放消費券、效果勢必大打折扣，很難逼出民眾實質消費意願。

(//www.dajiyuan.com)