【大紀元10月9日訊】（希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目）伍凡：各位聽眾好，這裡是《希望之聲》國際廣播電台，現在是《伍凡評論》第101期，今天我要講的題目是「外匯儲備嚴重流失，中共高層激烈鬥爭」。

從去年下半年開始，美國的金融出現了「次級房貸」風暴，緊接著今年又發生了「兩房貸款」房地美、房利美的貸款風暴，造成了美國60年來最嚴重的金融危機。美國聯儲會前主席葛林斯潘曾經講過，有一天人們回首今天，可能會把美國當前的金融危機評為二次戰爭結束以來最嚴重的危機，可見這場風暴正吹向了美國以及吹向了全世界。

那麼這場風暴對中國的金融和中國的經濟有什麼樣的影響呢？在我看來，到目前為止可以看到三個方面的影響。

第一，美國的這場金融危機，造成了美國以及歐洲的進口貿易下降，也就是造成中國所依賴的美國這個大的市場出口量急遽的下降，造成了中國很多企業沒有訂單，這是第一個影響。

第二，由於有金融危機，所以美元持續2年不斷的貶值，並且現在看來，這種貶值要轉向升值的可能性並不很大。由於美國的金融危機需要美國自己投入大量的資金去挽救，美國國會、參議院剛剛通過一項法案，要投入8千億美金去挽救美國的金融危機，所以在金融危機這麼嚴重的情況下，美元不可能急遽的升值。

那麼世界各國的投資家和銀行家，他們為了保持美元的價值，他們就會把美金作為一個投機之本，投入到大眾貨物，比如說石油、資源、糧食等等貨物上，使得這些貨品的價格急遽的上升。

中國是一個加工廠，世界加工廠，中國使用自己的土地、水源、空氣、勞力、廠房來對進口的物資進行加工，再加以出口，進口的資源價格急遽的上升，而出口的市場在急遽的減少，這就產生了一個很大很大的矛盾。

那麼資源物價上漲，造成了中國的產品的價格一定要上漲，否則出口也就會虧本。那麼你的價格一上漲，出口市場就會減少，這是對中國經濟的第二個影響。

第三，這場金融風暴會對中國的金融系統產生嚴重的衝擊和影響。中國現在有1.8兆美元的儲備在外國，而其中幾乎2/3是存在美國。在這場金融風暴中間，中國的1.8兆億美元現在的狀況如何呢？根據已經公布的資料，中國在美國的這些儲備，幾乎已經投入了1萬億美金到美國的國債、債券、股票市場，這對中國的外匯儲備造成了極大、極大的嚴重的流失，很有可能相當一部分是拿不回來了。

同時以美金為代表的熱錢，正在從中國流失，向海外流走，回到美國和歐盟。這種狀況下，造成中國的資金嚴重的缺乏，已經造成了資金鏈的斷裂。所以從金融危機正在走向了經濟危機，影響了生產，影響了社會生活，這是這場金融危機目前我們所看到的三方面的影響。

我們現在要來細細的分析一下中國1.8兆美元的外匯儲備，究竟儲備出什麼樣的一個現狀？這個現狀將如何改變？我們現在所知道的，這1萬億美金的外匯儲備，買了美國5千億的國債，也就是抱了5千億美國國債，3,764億美元的房地美、房利美的債券，這幾乎是一去不能收回了。

還有1千5百億到2千億的ABS債券。什麼叫ABS債券？就是在除了房子貸款的這種證券以外的證券，比如信用卡、債務的證券、學生學費貸款的債券等等諸如此類的。就是凡是由債務方面變成證券的這些債券，中國買了1千5到2千億，而這些又是很難收回來的，因為這個又是一個次級貸款。

總的來講，中國花了5千億買了美國國債，5千億買了美國的次級貸款，這是一個爛帳。那麼人們要問，在房地美、房利美已經非常嚴重虧損的時候，在今年的上半年已經顯示出來的時候，中共政權當局竟然下令再去買3,764億美元的房地美、房利美債券。

是為了什麼？它的根據、依據是什麼？為什麼要做出這麼一個很愚蠢的決定呢？簡直是匪夷所思，讓人們想不通，這是很愚蠢、很蠢蛋的行為，所以人們就在問誰做的決定，為什麼這個時候要做這樣的決定？

把中國民間的民營中小型企業的資金鏈斷裂掉，不貸款給他們，讓他們餓死，而同時又把將近5千億美元拿去買美國次級貸款的債券，為什麼有這麼兩個差別呢？原因在哪裡呢？所以有相當一部份專家和學者們在各種網絡上、在文章裡面就披露，有這麼樣一個問題在裡頭。

中國金融當局你做這樣的投資，你的依據在哪裡？你的根據在哪裡？有的人講現在正好是美國的這些債券跌落谷底了，我們去抄底，抄了底以後等它上來，我們可以賺幾筆錢，這是一種說法。

還有一種是中國金融機構的專家們，他們所投資評定，投資外國債券，尤其是美國債券的評價的依據是哪裡來呢？是根據美國的評價機構來做出的決定，而不是根據自己的情報資料的分析歸納出來，有自己的判斷來決定投資的方向和投資的種類。

也就是說中國養了一大批專家學者，完全是跟著美國的評價機構的結論來做出你的判斷決定，以及你的投資決定。那麼我們就問，養了這麼一大幫的學者專家不就等於成了附庸了嗎？成了買辦了嗎？是不是等於成了一個賣國賊，還是一個愚庸呢？所以人們就提出這樣一個問號，這個問號中共至今不給回答。

最近這幾年來，尤其是在最近15年來，外國財團包括美國、歐洲、日本，在中國豢養了一大批官僚和學者，他們去製造一種氣氛，他們提出這樣一個口號，讓大批的外國財團和資本進到中國來，開放所有中國的市場，出賣中國的銀行，這是第一。

第二，中國的關鍵性的那些工業以及經濟支柱的產業部門大開方便之門賣給外國，讓外國的技術和資金投入到中國這些關鍵的產業部門。這麼兩個措施一走，中國的民族經濟，民族產業以及中國能夠自主決定的金融機構完全淪喪了，人們問為什麼會發生這樣的狀況？為什麼一切都要跟著外國走，而自己不能夠決定自己的命運呢？

所以有人就分析和揣測在中共高層上面有一大批賣國賊，有一批戰略的特務要把中國經濟、金融徹底搞垮。這種分析到目前中共一概置之不理，不敢回答，並且在網上拚命封鎖。

儘管如此，你還是回答不了為什麼1萬億美元的外匯儲備，不拿回來供養中國的民營企業和中國的產業，不去發展中國的經濟，而去豢養美國破產的金融系統，為什麼？這是一個非常嚴重、嚴重的問題。

這個問題現在已經上升到了一個政治鬥爭。這場政治鬥爭有下面幾個表現：第一，溫家寶最近公開講話，提到希望美國政府是一個有信用的政府。他言下之意就是說我借給你1萬億美金的外匯儲備，買你的國債和次級債券，到時候在你挽救你美國的金融系統的時候，他還是希望你能把我的老本還給我。

能不能拿得回來？在我看來非常困難，為什麼？美國參議院剛剛通過的7千億美金要投入救市，要救股市，救銀行系統，要收購美國本身要破產的銀行以及債券公司以及保險公司，它首先是救它自己的，它不會把這些錢還給你中國的，否則它不叫救市了，它翅救你中國了，這是從邏輯上講不通的，美國國會不會同意的。首先要救它自己。

那麼在這個時候，到什麼時候才能還你中國的1萬億美元呢？沒人知道。那麼正因為這樣，大概在兩個禮拜之前，胡錦濤和布什有一場電話通話，從新華社發布的公告裡邊看到，他們兩個談到，美國的金融風暴以及中國的經濟問題，在這個之後有一小段話，就提到他們要談到了台灣問題。

後來外國的媒體CNN和BBC做了個分析猜測，是不是胡錦濤要求你美國借了1萬億美元的債務，那麼在台灣問題上你應該放手，我們可以做這樣子一個交易，我這1萬億美元，在和你美國決定台灣政策的時候，要高抬貴手，已經有放出這樣的空氣來了。

如果是這樣子的話，那胡錦濤他就把由於過去決策的錯誤，造成了1萬億美元外匯的損失，資金收不回來，很可能連老本都拿不回來。那麼拿這個跟美國人賭，做為一個處理台灣問題的一張牌、一個手段，以贏得或者讓共產黨內部一些鷹派們對他不再進行追究而給予支持，這是一種揣測。

這種揣測是合乎道理的、合乎理由的、有合理性的。因為我的錢已經借出去了，收不回來了，那麼我怎麼樣拿這張牌跟美國人打呢？我就在台灣問題上進行交易，這是一種說法和可能性。

還有一個我在上一次評論中也提到，胡錦濤由於他們經濟政策和金融決策的錯誤，尤其是在房地美、房利美已經破產的時候再花了3,764億美元去買那一個爛帳的債券。在這個時候，他要有一個下台的說法，那就是說美國的總統和高官們欺騙了他們，包括胡錦濤和溫家寶。

因為他們不相信美國會走到這個地步，從自由經濟走上一個政府大規模的來干預美國的經濟和金融，所以他們說了一句這樣一個輕鬆自如推卸責任的話，是他們騙了我們，我們上當了。這樣子的說法，外國人看來當作笑話，中國人看來你是當作一個推卸責任。

可是共產黨內部怎麼看你呢？最近有種種跡象表明，共產黨內部對這個1萬億外匯儲備的損失，各個省的黨政軍領導憤憤不平，因為這個錢不僅僅是中央的，是各個省他們出口，花了自己的心血錢留在美國，你就這樣葬送在美國的爛帳上面，所以這些黨政軍、地方官員們非常不滿，他們提出來要讓胡錦濤下台。

這種說法有沒有依據呢？我看我們從另外一方面來證實，也正如我上次也提到過的，9月1日習近平在中共中央黨校的講話，是一個佐證。他講話提出，中共中央要建立一個領導集體，而不是一個領導核心。不提到胡錦濤，由習近平來講，那就說明習近平向胡錦濤進行了挑戰，而他的背後誰支持呢？可能是軍方，也有地方各個中共黨的黨政軍首長、領導來支持他，向胡錦濤挑戰。

那麼在這種情況下，胡錦濤的應對我剛才前面所講的，一個是拿這個錢來跟布什交換對台灣問題的一張牌，這張牌如果打成功了，那胡錦濤他腦筋還蠻聰明的，以敗為勝，拿回一張牌。第二個就是耍賴帳說我上當受騙了，我想第二張牌沒有人會接受的。

那麼就在這個時候，胡錦濤又主動提出一個新的措施，也就是說在本月中旬要召開十七屆三中全會的時候，他們把目標轉移到農村，也就是說要討論農村的建設改造的問題，把所有的問題集中到了農業上來，過去的三農問題。

由於這個外匯使用的錯誤和失當使得1萬億美元的資金損失了控制權，今後能不能拿回來是個問號，在這個時候要轉移目標，尋找一個新的依靠力量，那就轉移到農村。他給農村一定的自由權，來讓農村老百姓來支持胡錦濤，來抵抗黨內對他的攻擊。

那麼他到安徽省視察的時候提出來，對農業的土地除了繼續進行承包制以外，可以讓農民進行自由買賣土地，放出這麼一個信息來。希望依靠縣一級以下的那些中共黨員們、幹部們以及農民們，對胡錦濤的支持。這是他的一種策略上的作法。

這一個信息放出來是非常突然的，在新華社也好，以及中共的文件報章上，以前一直沒有透露過這個信息，突然之間放出這一個信息，讓人們尤其讓我感覺到胡錦濤正在尋找他的依靠力量，走到農村去，向農村來得到回應。那麼就不會再緊緊抓住由於他的經濟政策的錯誤，金融政策的錯誤，造成中國的經濟危機。他想把經濟危機的解套的方法轉移到農村去。

這一招能不能成功還是個問號，共產黨內部會不會接受這一種安排？還是個問號。據說，現在共產黨的高官們正在北戴河開會，來討論怎麼樣解套，由於金融危機而走上的經濟危機，最後引發了共產黨高層內部的激烈的鬥爭。

那麼同時又一個事情又發生了。那就是溫家寶在海外的三次談話，聯合國的發言這是第一個；第二個對美國CNN的講話。第三個就是上一次我評論的，他對紐約地區六個華文媒體的座談會上的講話。

這個三次講話，在聯合國大會上是代表中國政府講話。另外兩次講話，在我個人分析看來是代表他個人。他沒有提到我代表中共中央來的，沒有！而到聯合國代表大會是代表中國總理去講話，這是可以公認的。後兩次完全是以他個人身份來講話。

那麼個人身分講話，而這講話的內容，至今為止，我所得到的資料，中國大陸仍然是封殺。中共中央政治局常委第三號人物，政府總理在海外的講話，居然在中國大陸達到封殺。這可見中共黨內的鬥爭是非常非常激烈。而這個黨內鬥爭是脫離不了我上面所講的金融危機、經濟危機，造成了激烈的黨內鬥爭。現在各方人馬都在尋找出路、尋找解套的方法。

那麼溫家寶的講話在我個人看來是一種解套方式之一。我曾經預估，由於習近平的講話出來之後，胡錦濤會不會提前下台？那是我在一個多禮拜以前的講話。現在有消息流出來，地方官員們要求胡錦濤下台，那就說明我的預估是得到了一個佐證。

那麼胡錦濤他正在解套，一個說我上當了、一個是打台灣牌、再一個是打農村牌來解套。能不能解套成功還是個未知數。那麼突然冒出一個溫家寶，這兩次非同尋常的個人講話，而他的講話又涉及到非常敏感的政治問題。

這些政治問題的講話受到了中共中宣部的封殺，那一定是受到了胡錦濤的封殺、江澤民的封殺或習近平的封殺。那麼你9個常委裡面有8個人封殺你，你溫家寶在中國大陸這個黨的高層裡面，你又能夠能有何作為呢？在解套整個中國金融危機和經濟危機的時候，你溫家寶又能夠何作為呢？能不能夠起到翻天覆地的作用呢？至今為止還看不出來。

除非，你能夠說明為什麼在美國次級風暴和兩房爛帳已經公布的時候，你還要去下令，去買3,764億美元的兩房的爛帳呢？為什麼？你知不知道？你應該是知道的。為什麼你是不阻欄？或者你批准同意了。

如果你阻攔不成功說明你做了事沒有成功，假如是你批准的，那麼你就沒有話好講了。你同樣跟胡錦濤是一丘之貉，同樣是把中國老百姓的血汗錢這麼樣的濫用，這麼樣的去挽救美國的爛市，而不去挽救中國的爛市。

中國什麼爛市？股票下跌、房市下跌，你不去挽救，而去挽救美國的房地美、房利美。你溫家寶的責任何在？如果你能把這些東西都能說清楚，你都能撇開，你做為總理你沒有責任的話，那麼你現在在海外對CNN的一些政治性的講話，那就表明你有一個另外的打算。

記者問你的時候，是拿了你19年前六四時期的一張照片，你正跟趙紫陽在天安門去看學生的時候拍的照片，這個記者問你，你有什麼感想？你看了這張照片之後，居然繃著個臉強顏歡笑，但是遲疑了幾乎幾秒鐘之後你才回答。

你回答說，「我相信在推動經濟改革的同時，我們還需要推進政治改革，因為發展是全面的，改革也應該是全面的。我想你的問題的核心是在中國發展民主，我認為在中國發展民主主要在三個方面。第一逐步完善民主選舉制度，使國家權力真正屬於人民，國家的權力被服務於人民。第二改革法律制度，依法治國，建立獨立和公正的司法系統。第三政府應受人民的監督，增加政府的透明度，特別是政府應該接受新聞媒體和其它黨派的監督。還有一個很重要的因素，在中國發展民主必須考慮中國的國情，需要引進適合中國國情的制度，要循序漸進。」

你這一段話在回答六四的那一張照片的講話，你已經跳出了一個老框框，沒有像過去中國的外交部的發言人也好，這個過去歷任的總理總書記講話也好，那是一場風波，已經做了決定了，我們不會再改變了，那是一場暴亂等等。

你現在完全提出一個你個人想法，要推動中國的民主改革，進行政治改革。你在這個時候講這個話，再結合我上面所講的中國目前處於的經濟、金融、社會黨內的鬥爭的環境，你講的話目的是什麼？你講的話是給誰聽的？我想你講給中共中央聽的、講給胡錦濤、習近平聽的、講給吳邦國聽的。

同樣是講給中國老百姓聽的，你要取得中國老百姓對你的支持。如果真是這樣的話，你是不是想企圖來改變中國的現狀，你講的話的目的，就是要去實現，什麼時候時實現？你靠什麼力量幫你去實現，你都沒提到。但是人們可以分析，你在這個時候講這個話，跟胡錦濤的講話是不一樣的，能不能夠行得通呢？

所以我今天講話的目的，一個主題就是說，由於外匯的嚴重流失，造成中共黨內的嚴重的鬥爭，這個鬥爭會引發中國共產黨新的走向，它們想避免死亡、避免沉船來解這個套，個人扮個人的角色，個人演個人的戲，胡錦濤是一個角色，溫家寶是一個角色，看誰能夠走出一條新路來。我今天的評論由於時間不夠以後再繼續評論。謝謝！

（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）

(//www.dajiyuan.com)