【大紀元10月5日訊】〔自由時報記者許紹軒／台北報導〕美國政府將對台軍售案送交國會，卻未包括陸軍通用直升機採購案在內，不少軍方人士大感驚訝，推測可能與此案在立法院曾有不同意見有關；但也有人認為，美國政府應會分批送審，或許下一波軍購案就有通用直升機案。

外傳此案未送國會審查與軍火廠商競爭有關，軍方人士分析這個因素的機率不大，依美台軍售慣例，美國政府不會介入外國軍事採購，既然我方已在系統分析時就決定賽考斯基公司生產的UH-60M黑鷹直升機，美國政府不可能代替台灣決定臨時換廠家。

據指出，通用直升機的採購案代號為「天鳶案」，陸軍原本想採購九十架黑鷹直升機，替代現役的UH-1H直升機，但這九十架並非全部是運輸直升機，其中卅架為特戰專用的MH-60武裝型直升機，但這個需求遭到台美兩國國防部的拒絕，因此最後才選定六十架通用直升機。

早先立院在審查天鳶案時，曾有立委提出不同意見，要求陸軍說明這批直升機的作戰需求為何？是要運兵、運彈藥還是吊掛火砲？但也有內部人員稱，台美陸軍都有不少UH-1H，美軍UH-1H飛行時數約在一萬小時左右，台灣只有三千多小時，因此到底老不老舊還有商榷空間，更換發動機、變速箱與提升性能更好的導航系統，都可讓UH-1H繼續服役，並且獲得更好飛航安全，是否一定要花幾百億買新飛機，都還有討論的空間。

(//www.dajiyuan.com)