【大紀元10月21日訊】（大紀元記者顧佳韻編譯報道）美國政府本月初宣佈將投入7,000億拯救金融市場，獲益最多的華爾街金融機構同意，限制高階主管薪資。儘管華爾街的金融家們將全球金融系統拖入自1929年股市崩潰以來最嚴重的危機，卻不妨礙他們獲取高達700億美元的薪酬和紅利－相當於政府救市基金的10%。

但據英國衛報報導，包括高盛和花旗在內的六家銀行是政府7,000億救市基金的受益者，他們給公司高層發放巨額薪酬的行為已經招致批評，因為當時政府資金投入的條件就是限制高管獲取過高報酬。

花旗和高盛的股價自年初起已下跌45%，美林和摩根斯坦利的股價下跌60%，摩根大通下跌6.4%，而雷曼兄弟則破產了，但是其高層人員的報酬卻似乎與其業績無關。

上述薪資數額是各銀行在其公司報告中披露的。當民眾知道德意志銀行（Deutsche Bank）行政總裁阿克曼（Josef Ackermann）自願放棄數百萬歐元的薪酬，並得到眾多該行高層主管響應的消息後，對華爾街金融高層獲得巨額報酬的消息更加憤怒。

摩根士丹利年初累積至上週的薪津總額為107億美元，比銀行市值還要高，按賬面計員工可合資買下大摩。剛接受華府250億美元注資的花旗，於本年前九個月內累積了259億美元的薪酬支出，高盛和美林證券的薪酬總額也超過110億美元。

在雷曼兄弟破產前幾天，其員工薪酬計劃是61.2億。儘管其收入從149億降到6,400萬，他們堅持認為自己的薪酬計劃是合理的。

沒有一家銀行願意回答衛報關於薪資計劃的問題。但是幕後消息人士說：「對一般人來說，那樣的工資可能很高，紅利甚至更高。但是行情如此，最能幹的人拿到最高報酬，一般人拿一般報酬，如果你做的不好，就是拿得少。」

很多投資銀行的批評者質疑銀行為何不將盈利作為資本再投入以緩解危機，卻依然制定高額薪酬計劃。

很多對投資銀行高額紅利的憤怒都集中在一些董事會人員身上，如前雷曼兄弟總裁富爾德（Richard Fuld）在00年到07年的薪水、紅利和期權的總額是4.85億美元。

前美林主席奧尼爾（Stan O’Neal）在宣布虧損80億後，仍得到1.61億的報酬。花旗執行長普林斯（Chuck Prince）去年的紅利、股權和期權綜合共獲得了3,800萬美元。

(//www.dajiyuan.com)