【大紀元10月14日訊】希望退回教部5億捐助 欲贖身

〔自由時報記者胡清暉／台北報導〕攸關每年十五萬考生權益的大學入學考試，試務主辦單位有可能出現變革！昨天首次以大考中心董事長身分赴立法院備詢的台大校長李嗣涔表示，大考中心希望退回教育部捐助的五億元，維持試務的獨立及公平性，如果教育部拒收，大學考試有可能改由大學招聯會主辦。

根據新修訂的預算法，大考中心每年預算必須送交立法院審議，並赴立院備詢，因此，大考中心希望退回教育部捐助的五億元「贖身」，一再表明不願備詢的立場，此舉引發朝野立法委員的批評。

立委郭素春、楊瓊瓔、鄭金玲、洪秀柱連番痛批，大考中心拒絕赴立院備詢，形同不受民意監督的怪獸，尤其近年來大考中心陸續傳出漲價不合理、主管領雙薪、命題人員轉任補習班、試題外洩等爭議，難道可以不受監督嗎？

藍綠立委砲轟：豈可不受監督

鄭金玲則批評，大考中心是「問題中心」，如果一意孤行，教育部應收回大考的主導權，另成立專責機構主辦大考試務。

郭素春更質問，大考中心是否「不達目的，絕不罷休」？李嗣涔語氣堅定回答「是的」，並表示當年教育部長毛高文成立大考中心，就是希望維持試題的公正性，不希望受到外力干涉。不過，在教育部未接受退款之前，大考中心仍會依目前法律程序辦理，赴立法院備詢。

李嗣涔指出，如果退還五億元，大考中心只剩一千多萬元，且每年會減少一千多萬元的孳息，至於資金缺口則考慮由各大學出錢。

教育部長鄭瑞城指出，大考中心依法不能退回五億元，也必須接受立法院監督；身兼大考中心董事的教育部政務次長呂木琳指出，近期會再和大考中心開會討論。

對於大考可能回歸由大學招聯會主辦，大考中心及各大學對此都相當低調，表示必須「再研究」；全國家長團體聯盟副理事長林文虎則指出，此舉形同變相終結大考中心，「樂觀其成」。

大學招聯會執行秘書蔣丙煌指出，如果招聯會真的接手大考試務，收入來源必須靠大學學測、指考的報名費，同時會建立題庫、研究試題的機構。

對於大考中心是否因此解散？大考中心不願評估，但強調，如今命題複雜性、每年學測及指考的考試方式也和當年不同，不可不慎。

(//www.dajiyuan.com)