【大紀元10月11日訊】〔自由時報記者胡清暉、劉力仁、李開菊、黃文鍠／綜合報導〕對於兩次基測脫勾，各地方教育單位看法不一。高雄市教育局長蔡清華表示，如此變革可以真正逐漸達到社區高中化的目的，他傾向支持態度。台南市教育處學管科長王立杰則表示，北北基實施單一版本、聯合招考，這樣的做法，對其他考區有意前往北部就讀的學生並不公平。

高雄市教育局長蔡清華強調，把優秀的學生留在自己城鄉，可以逐漸達到社區高中化的目的，更何況，以高雄市來說，雄中、雄女的程度也相當好，不一定要北上讀建中、北一女。

不過王立杰則建議，北北基最好能有周全的配套措施，例如是不是把基測時間與其他考區錯開，讓學生有機會前往應試。

校長︰優勢文化霸凌

高市龍華國中校長賈美琳則認為，這是「優勢文化的霸凌」，再度走回頭路，引發城鄉差距的問題。她說，若地方政府自辦第一次國中基測，以過去有十一個聯招區，未來就會有十一份考卷，題目難易度勢必不同；而中央辦理第二次基測時，全國試題如何取得難易度與鑑別度一樣？

這項變革，未來學生在最後全國登記分發時，無法二擇一，只能以第二次基測成績來分發；賈美琳表示，這意味中央對地方教育的不信任待遇和貼標籤，會再度引發城鄉差距的問題，違反當年實施二次基測的精神。

南市建興國中校長高彩珠指出，學校每年都有幾名畢業生前往台北就讀高中，雖然人數不多，但學生權益也不應該就此受損。鮑姓家長則認為，還是兩次基測都由中央辦理較好，在試題方面可以達到一致性的公平，較好掌控。

(//www.dajiyuan.com)