胡平：一位公民記者之死
【大紀元1月31日訊】1月7日下午，湖北省天門市水利建築公司總經理魏文華駕車路過該市一村莊時，發現城管執法人員與村民發生激烈衝突，於是拿出手機下車攝像。幾十名城管見狀，一擁而上，毆打魏文華.儘管魏交出手機，舉起雙手，但城管仍毆打不止，直至他當場死亡。
雖說在今日中國，政府及其執法人員執法犯法，橫施暴虐，草菅人命，早已是屢見不鮮，算不得甚麼新聞，社會的反應也變得麻木遲鈍，但是魏文華被毆打致死一案，一經媒體公佈，還是引起輿論的強烈反響。
是的，魏文華一案能引起強烈反響，多少是和當事人的身份有關的。魏文華不是尋常小民。他是天門市水利建築公司總經理，曾被評為「天門市優秀共產黨員」、「天門市十佳標兵」和「湖北省優秀企業家」。就像五年前被打死的民工孫志剛，如果不是大學畢業生，恐怕也不會造成那麼大的轟動。
魏文華案件最不尋常的一點是：城管明明知道魏文華不是當地村民，祇是一名偶然路過的旁觀者，而且從魏文華是駕車路過，應當知道這是一個有一定身份地位的人。按照城管對窮人更兇狠的習慣，本不至於對其大打出手的。祇因為魏文華拿出手機錄像，這就成了城管們打擊的首要目標，而且在魏文華交出手機舉起雙手後仍不肯罷休，直到打死為止。由此我們可以斷言，城管的領導們一定反復告訴過他們，在執行任務時，務必要防範有人拍照錄像，一旦發現務必嚴懲。
為甚麼怕別人拍照錄像呢？因為怕別人曝光。為甚麼怕曝光？因為他們知道他們做的是壞事，是見不得人的。他們知道他們是在以執行公務的名義自覺犯罪。他們不怕打死人，祇怕打死人的消息傳出去。那麼，城管的領導們是怕誰知道呢？很明顯，他們主要並不是怕上級知道，不是怕中央知道，而是怕廣大民眾知道，怕國際社會知道。
按照官方透露的統計數字，這些年來群體事件全國一年多達七、八萬起。且不管這個數字是否準確可靠，有一點是很清楚的：這個數字不可能是老百姓、是維權人士異議人士統計出來的，也不可能是外國的記者或人權組織統計出來的，因為別人都不可能瞭解得如此全面。這個數字祇可能是官方自己統計出來的。可見，下面出的群體事件，是瞞不住上面的。這不要緊.因為中央的態度很清楚：穩定壓倒一切，凡是打壓老百姓的事，祇要你們自己蓋得住，由你們做去。如同上訪和截訪，當局一方面規定人民有權上訪，另一方面又下令，要求地方政府「遏制上訪」。怎麼遏制？怎麼遏制都行：威脅恐嚇，捆綁關押，甚至逼死人命。祇要能達到遏制上訪的效果，哪怕是在中央政府機關的大門口生生把人搶走，中央也會假裝沒看見。
由此可見，魏文華被打死一案，決不祇是地方城管人員素質不高而犯下的偶然過失，根子在上面在中央，根子在制度：一黨專制敵視新聞自由，恐懼新聞自由。過去，媒體統統被政府壟斷，凡是讓政府不高興的消息就絕無對外發佈的機會。如今有了互聯網，打破了政府對新聞的壟斷。公民記者，英文叫citizen reporters，和公民新聞（citizen journalism）一樣，都是網絡時代出現的新詞彙。所謂公民新聞，是指公民（非專業新聞傳播者）通過大眾媒介或個人通訊工具，向社會發佈自己在特殊時空中得到和掌握的新近發生的特殊的、重要的信息；而這樣發佈信息的公民就可以稱作公民記者。魏文華就是一位公民記者。魏文華之死是一位公民記者之死。他的死將在中國新聞自由史上留下不可磨滅的痕跡。
隨著奧運臨近，中共對新聞和媒體採取了外鬆內緊的策略：因為它對外不得不松，於是它對內就比平時更緊.地方城管對公民記者如此仇視，務必除之而後快，正揭示出中共當局不擇手段地嚇阻公民起來運用自己的權利的罪惡意圖.面對這種赤裸裸的罪惡，我們必須予以最嚴厲的譴責。我們呼籲有更多的人發出自己的抗議.我們不能沉默，因為中國的新聞自由，就如同其他自由一樣，不進則退。
北京之春2008年2月號(//www.dajiyuan.com)