穿過北美：淺論胡紫薇行為的積極意義
【大紀元1月22日訊】看到袁岳等人的關於胡紫薇的文章，流傳挺廣。 我更希望更多人看到胡紫薇事件的積極意義，希望胡紫薇事件能夠促進國人對價值觀的思考。以下我對袁岳文章裡的4句話提些看法:
1．胡女士冒著玉石俱焚的危險，振臂一呼，號召中國人認真學習法國總統的名言，爭取向世界輸出價值觀。
我認為胡女士是有勇氣的人，至於選擇的場所是否正確可以探討。但選擇其他的地方有用嗎？網站偷偷的發個貼或像繞穎對趙忠祥那樣開個新聞發佈會？很快就被和諧掉了。中國這麼有勇氣的人太少了。否則，金元清幾個遊牧部落就能征服中原？幾個日本兵驅趕大群的中國人？幾個獨裁者就能夠把中國禍害幾十年？尤其她談的內容不只是抱怨和委屈，提到了國人的價值觀，說明一部份中國人開始思考不應該只知道利用廉價勞動力輸出廉價的貨物，開始考慮精神建設了。國民開始和發達國家比較了精神了，注意，不是和印度這樣的「大國「比較，而是發達國家。
2．在加州，學區好的都是因為中國人多，他們的小孩能把該校的平均成績提高好多。
我對加州的學區沒有研究，大多數中國人是在美國是新移民和少數民族，比當地的名校的歷史也短的多。中學如此，大學就更不用說。不少中國人選哈佛,MIT，但好像不能說波士頓成為教育名城因為中國人多，或者因為中國人多把哈佛,MIT研究成果或平均成績提高好多。在美國，我聽說不少中國人，包括大牌教授，是為了孩子選學區買房，估計這些學校比大多數中國人在當地的歷史都長。我覺得，「因為中國人勤奮，對名校和學區聲譽鞏固和發展有貢獻。」更準確和符合實際。道理和在中國一樣。
3．「中國人在海外還有一個形象，就是由李小龍、成龍和李連傑為代表的功夫。中國向世界輸出的最有影響力的價值觀就是以功夫片為代表的以小勝大的勇氣。」
我對中國人在海外形象沒有研究。功夫可能是一個，但平時感覺中國人在海外形象挺多，除了勤奮，還有神秘的亞洲文化，不團結，窩裡鬥，餐館老闆，唐人街很髒等。現在教韓國跆拳道的會館到不少。
基於日常觀察，我個人不同意 「中國向世界輸出的最有影響力的價值觀就是以功夫片為代表的以小勝大的勇氣。」 或者提供相應的證據。
4．「如果胡女士覺得，輸出不了價值觀就抬不起頭來，那世界上95％的國家大概都抬不起頭來。」
我認為世界上95％的國家都不要想輸出價值觀，但也不要抬不起頭來。多研究和學習別人的價值觀，提高國民的生活和素質。
況且我看錄像，考慮到胡應該是挺機動的，她的意思從積極方面理解：「中國希望成為一個有正面影響力的大國。」 也許是許多人的夢想，言論相當正面。「如果中國希望成為一個有正面影響力的大國，（不但經濟要提升，）文化和價值觀也要提升，（不要成為一個墮落，只講錢，不講是非的國家），最後才能輸出價值觀。」我認為胡女士是正面的。尤其在激動地情況下，還是一位相當有見識的女性。
另外，我支持袁岳文章引用的金斯的理論的部份：「按照道金斯的理論，價值觀就是一種能夠自由傳播的Meme。它是否能夠被輸出，取決於這種價值觀是否有足夠的吸引力。一個國家強大了，人民幸福了，自然會有人向你學習。否則的話，即使你死乞白賴求人家學，甚至拿著槍逼人家學，人家也不會學你。「
一句話， 我更希望更多人看到胡紫薇事件的積極意義，希望胡紫薇事件能夠促進國人對價值觀的思考，也就不枉費「胡女士冒著玉石俱焚的危險」所做的貢獻了。
========================================================
袁岳
胡女士冒著玉石俱焚的危險，振臂一呼，號召中國人認真學習法國總統的名言，爭取向世界輸出價值觀。 www.6park.com
說到價值觀，其實中國還真沒少輸出過。我這幾年在窮國走，感觸最深的就是中國人在當地人眼裡已經是大款的象徵了。當然有不少人覺得中國人都是暴發戶，但稍微受過點教育的人都會伸出大拇指說，中國人有錢，是因為中國人勤奮，又重視教育。
甚至美國人都會這麼認為。美國有「學區」的概念，住在某個學區的小孩可以就近上該學區的公立學校，比私立學校能省不少錢。所以，房子的價格跟學區的好壞有直接關係。在加州，學區好的都是因為中國人多，他們的小孩能把該校的平均成績提高好多。當然，成績好是不是意味著其它什麼，那是另一個話題了。但起碼，中國家庭的孩子總體上給人以勤奮好學的印象，應該是不錯的。
中國人在海外還有一個形象，就是由李小龍、成龍和李連傑為代表的功夫。我在印度遇見一個賣雞蛋煎餅的，告訴我說他最喜歡的電影不是好萊塢，而是中國功夫片。他甚至問我，你們中國人平時是不是都喜歡打架啊？他從功夫片裡學到了一個真理：自己弱小就要被別人欺負，所以他經常去武館煉功，身上已經有不少肌肉了。
我覺得，中國向世界輸出的最有影響力的價值觀就是以功夫片為代表的以小勝大的勇氣。起碼在電影裡，這種勇氣是建立在自強的基礎上的，無論是李小龍還是李連傑，雖然都是貌不驚人的小個子，但卻都有一身好本事。
這次聯合國氣候談判大會，中國儼然就是發展中國家的領袖，靠的就是這種以弱勝強的武俠精神，以及一定的經濟實力。當然，這種精神是不是意淫，或者，中國的帶頭作用到底是好是壞，那是另一個話題了。
如果胡女士覺得，輸出不了價值觀就抬不起頭來，那世界上95％的國家大概都抬不起頭來。起碼在我看來，目前還沒有一個非洲國家符合胡女士的要求，亞洲國家也少得可憐。在這方面，中國已經算是好的了。
按照道金斯的理論，價值觀就是一種能夠自由傳播的Meme。它是否能夠被輸出，取決於這種價值觀是否有足夠的吸引力。一個國家強大了，人民幸福了，自然會有人向你學習。否則的話，即使你死乞白賴求人家學，甚至拿著槍逼人家學，人家也不會學你。所以，輸出價值觀本身是一個偽命題，毫無意義。只有那些拿不出真材實料的國家，才會如此看重這一點。(//www.dajiyuan.com)