【大紀元1月21日訊】「動態穩定」是中共官員最新發明的詞語。中共中央編譯局副局長俞可平，就是前段時間頗惹人注目的〈民主是個好東西〉一文的作者，最近在北京說中國的政治改革要「動態穩定」。如果把這個相當費解的用語換成大白話，其實就是漸進改革和「小步走不停步」的意思，而「穩定」則是「動態」的前提。

八十年代中國改革之初，便有漸進改革和躍進改革的爭論。躍進改革也被人稱為「休克療法」，主張採取一次性到位的改革方法，而漸進改革則是一步一步改變，最後達到最終目標。休克療法最為人詬病的例子，是前蘇聯解體之後的改革，使得蘇聯的繼承者——俄羅斯困難了七、八年時間才緩過來。而中國經濟的發展，則使很多人認為中國的漸進改革路子走對了。

中國走的是經濟改革先行的道路，然後才是（按照一些人的說法）政治上的變革，而前蘇聯卻是先改革政治體制，隨後才進行經濟手術。中國的經濟改革，造就了一大批既得利益階層，這批利益階層獲得的利益，主要不是獲益於市場經濟的體制，而是獲益於政治權力。因此為了維護其經濟利益，自然不願意出讓手中的權力，因此中國式的經濟改革反而成為政治改革的阻礙，這是所有明眼人都能看得出來的問題。

有人把這比喻成為切狗尾巴，一次切一點倒不如一次完成，所謂長痛不如短痛。但問題的關鍵是，不論長痛還是短痛，狗都不願意自己切尾巴，因為它不覺得這個尾巴有甚麼醜陋。把握權力的中共及既得利益同盟軍不願意繼續政治體制的改革，他們也不認為有必要進行大的政治體制改革。但是面對國內外的各種壓力，他們又不能公開明白地反對民主和自由這樣的概念，因此各種偷換概念的手段就會紛紛出籠，這也是中共慣常使用的手法。

黑龍江和陝西渭河下游沿岸的農民，宣布廢除土地的「集體所有制」，要收回自己的「土地所有權」，不承認村幹部有權力代表農民出讓他們的土地，並且乾脆罷免了當地的村幹部。陝西黃河三門峽水庫庫區返鄉的農民還認為，政府的措施「無法保障農民的利益」，所以他們要拿回自己的土地，因為「那是老子的地，誰要拿走，老子就要拚命。」

中國的所謂改革實際上是自下而上的改革。七十年代末安徽和四川農民自發進行「三自一包」，開始了中國改革的第一步。中國經濟改革目前又到了一個非常難以通過的瓶頸，其中一個無法跨越癥結是無法解決農村土地所有權的問題。中國農民再一次提出了自己的解決方案，然而這個方案卻必須通過某種政治制度上的安排，才能真正落實。據說兩地農民的做法在中國引起了很多迴響，一些地區的農民因此前往當地「取經」。

胡溫現在面臨的處境和七十年代末鄧小平面臨的處境相當類似。是繼續高唱「形勢大好」走以前的老路，還是改弦更張，下決心進行更為徹底的改革？其實答案不在採取何種策略更好，而在於是否有魄力和決心。(//www.dajiyuan.com)