【大紀元1月16日訊】(大紀元記者楊琴綜合報導)消基會日前接獲消費者反應，在超市購買一包從日本進口的手剝落花生，中文標示原產地是日本，但仔細看日文標示卻發現原產地是中國；因此消基會進行採樣抽查，結果發現45%進口食品，即11件樣品中有5件出現原產地「中國變日本」的情形。消基會昨日表示，這5件商品已涉嫌違反公平交易法，依法可處5萬以上、2,500萬以下的罰鍰。

82%違反商品標示法

消基會到各大百貨公司、大賣場、超商、日式雜貨行採樣11件進口食品進行檢視，結果發現有5件樣品的原包裝上，日文標示原產地都是中國，但中文包裝上卻變成標示「原產地：日本」，消基會董事長程仁宏認為，這5件商品涉嫌違反《公平交易法》第21條，依法可處以5萬以上、2,500萬以下的罰鍰。

另外，有3件樣品在原日文包裝上，雖標示材料來自「中國」，但中文包裝卻沒有任何說明；以及1件中文包裝亦缺乏標示。消基會11件的抽查中，共計9件約82%違反商品標示法。

應採原產地標示標準

消基會表示，產地標示就像是商品身分證，透過完整的標示，可以讓消費者了解原料的來源，作為選購上的參考。以馬來西亞的棕櫚核果作為例子，其運送至新加坡加工成精緻棕櫚油，再進口至台灣，因實質轉型，且稅則號別發生變更，因此認定原產地為新加坡。但消基會表示，就消費者立場，是希望廠商將所有資訊揭露，消費者除了知道加工地為新加坡外，也希望被告知棕櫚核果究為何產地生產；衛生署應考量食品衛生管理及保護消費者健康，採取合理的原產地標示標準。

借鏡日本食品標示認定

消基會指出，日本規定「生鮮食品」和「部分加工食品」須標示產地，不僅如此，在消費市場上銷售的「農作物」、「畜產物」、「水產物」等食品，亦須加貼標示說明。相較之下，連一般生鮮超市所販售的非包裝食品，都需詳細規定應有相關標示，既保障消費者知的權益，又能使消費者食得安心。消基會認為這一點應該向日本借鏡，因為日本在這方面的制度相當完善，國內似乎還是過於鬆散與不足。

消基會呼籲違法的業者應立即改正，並應將產地如實標示。此外，消費者購買進口食品時，如發現中文包裝標示與原包裝標示不符時，可隨時向消基會通報（ 02-2700-1234 ）。

(//www.dajiyuan.com)