侯傑：從三個縣官發飆看中共政府黑社會化
【大紀元1月15日訊】年末年初三起縣官發飆事件，引發全國網絡地震。
先是山東高唐縣令，因為本縣三個子民在網絡議論本縣政務，對他個人多有不敬之詞，動用警力拘留；次是陝西綏德縣丞對遵循工作程序，找他要求籤字的校長給予拘留罰款並撤職的處分；接著是遼寧西豐縣丞派衙吏進京，對報導本縣負面新聞的司法部喉舌《法制日報》記者實施拘傳。
這裡我們不必記住三個縣官的名字，他們的名字不重要，重要的是我們知道他們是執政黨──中國共產黨──的官員。他們的行為是這個執政黨的本質的體現。
三個縣官，拘留人的理由都不是因為他們觸犯了法律，而是觸犯了他個人的尊嚴，一個是網絡言論，一個是不太禮貌的工作行為，一個是不友好的公開報導。
縣官的尊要比天還大，誰敢觸犯就動用法律處置你。這說明，法律公安在地方上，已經不是公器，是縣官自己可以隨意處置的私器，而在遼寧西豐的案例中，縣官派縣署衙吏上京抓司法部記者，就已經是向中央政權示威了：我地方縣衙已經不把司法部放在眼裡了。如果說前兩個案例還只是說明縣官為任一方，獨霸地盤，可以肆意拘禁本縣子民，而後一個案例說明，他們已經不僅是在本縣胡作非為，甚至可以到京城宣示他地方縣衙的權力和權威了。
按照中共對各級政府的解釋，他們是公僕，是人民勤務員，而三個縣官的行為已表明，縣政府不是人民的政府，是官員自己任意胡作非為的地盤。縣衙是他們的堂口，他們就是地盤上的老大。
一言不合就動將手來，這是黑老大的做派，三個縣官不約而同地表現出來老大的做派。
上京抓人，這本質上已經就是黑社會集團不同堂口之間的較量和火並了：司法部堂口的小弟侵犯了西豐堂口老大的權威，西豐堂口老大派小弟收拾司法部堂口的小弟。
當我的一個在《法制日報》工作的朋友告訴我「西豐堂口捉人」事件的始末時，附加一句，還好，幸虧賈京平（註：《法制日報》總編）是學法律的，可以從法律角度來擺平。我當即差點暈倒，乖乖，都這會了，你還相信法律？法律都是縣官們的玩具了，你《法制日報》老大賈京平沒這麼愚蠢吧，還以為法律是公平公正的？
我告訴他說，這個事情的擺平無關法律，這是堂口間的較量，雙方要尋求後面的更大的黑社會大佬來「講數」，由大佬們依據各堂口關係的平衡來處理，而絕不可能是法律。接下來的事情，恐怕西豐堂口和《法制日報》堂口都沒有發言權了，真正坐下來講數的應該是胡錦濤大佬的代表、司法部堂口和遼寧堂口這些大佬級別的黑老大們了。當然共產黨對這樣的解決問題的方式和原則有個自己的術語，叫「組織原則」。人大法律系畢業的賈京平，畢業後混跡於司法部堂口多年，40幾歲上才以未有任何新聞傳媒經歷的資歷受命出掌《法制日報》，他不僅不懂傳媒，你相信他還懂法律嗎？如果賈京平先生要以法律來擺平西豐堂口，那他倒真是個合格的人大法律系畢業生，而絕不是個合格的共產黨員，更愧對他20年的司法部堂口歷練。
說到這裡，我覺得應該再提及一個日常發現的現象，似乎可以給中共黑社會化再加個註腳，就是每每去到縣級單位，總是聽到縣衙辦事員稱縣委書記為老大、一號。比方我去到縣級市溫嶺，發現上半年去時滿街的梧桐，下半年再去，梧桐沒了，變成了槐樹，滿街綠茵的街道就像是鳳凰變成拔了毛的雞。縣衙辦事員說，一號老大不喜歡梧桐。老大不喜歡，就讓滿城梧桐消失。這氣派，真個是「三山五嶽讓開道，我老大來了」。不過，我倒懷疑，溫嶺一號老大的親友是否有做綠化生意的。
其實，究今日中共的黑社會化，也是其來有自。中國共產黨本就是來自井岡山頭，然後整合了上海中央、鄂豫皖、川陝、陝北等諸多堂口而成。擺弄中央集權與堂口間的利益平衡，歷來是這個黨最擅長的事務之一。
自古以來，草莽逞狂只在山岡，皇天后土，莫非王有，而今，黃巢、李闖進城，坐進皇宮，草莽本色依舊，不僅論功行賞，還要惠及子孫，把個官場徹底私有化、堂口化，這也是真是史無前例了。
可憐的是廣大的平民百姓，竟然還相信公僕論、為民說，視中共官員為自己的「勤務員」，結果偶一不慎，就慘遭黑社會老大之手，這真的非常危險，他們根本不知道：中國共產黨政權已經徹底黑社會化了。
轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)