【大紀元1月10日訊】（大紀元記者林怡香港報導）民間電台廣播案續起波瀾，律政司昨日下午突然向高等法院申請緊急禁制令，試圖阻止民間電台原定於今晚進行的公民抗命式復播。高等法院法官馮驊將案件押後至今天下午繼續聆訊。民間電台召集人曾健成批評港府繼續政治打壓，阻止他們透過大氣電波呼籲民眾13日上街爭取2012雙普選。
民間電台原定於今晚恢復廣播，律政司昨日下午4時半突然向高等法院申請緊急禁制令，要求在高院就案件作出裁決前，不能恢復廣播。律政司宣稱，由於刑事法已完全失效，無法約束民間電台，因此需要以民事法加強檢控，並稱如果民間電台恢復廣播，會引發其他人仿效，攪亂無線電波傳送，甚至可能會影響緊急服務，危害公眾安全。
梁國雄責律政司危言聳聽
社民連立法會議員梁國雄在庭上表示，律政司申請禁制令是危言聳聽及多此一舉，所謂有人會仿效等是假設性及學術性理據，並指法院不應成為打壓言論自由的政治工具。
民間電台代表律師潘熙強調，法庭已裁定《電訊條例》有關部份違憲，執法機關不能繼續據此執法，就不應使用民事手段來限制民間電台的公民權利。他同時指出，民間電台成立以來，並無擾亂公眾秩序，也無人效法。
經過約3小時聆訊，高等法院法官馮驊表示需進一步了解案情才作裁決，押後今天下午2時半繼續聆訊。
曾健成恐法治蕩然無存
民間電台召集人曾健成對港府申請緊急禁制令表示非常憤怒，指港府將法院當成政治檢控工具，「因為我不知道這個程序是如何，我覺得又震驚又憤怒，因為昨天還讚揚香港還有法治的根基，今天我還要在此冥想一下，法治是否蕩然無存呢？」
他續說，特區政府用完刑事檢控，就用民事程序去申請禁制令，去禁制民間電台，基本上是壓制言論自由；雖然裁判官游德康前天押後執行裁決，但還是鄭重聲明說違憲沒有改變，所以馮驊法官真的批出禁制令，基本上就是說游德康的裁決是錯誤的。
曾健成並再次批評港府是輸打贏要：「他只是說我們違法，但是我們申請是沒有一個法例準則給我們。即是我去考個試，我答中一百條，答全了，但是曾蔭權說親疏有別，我不給你牌的。」而且，港府申請禁制令是另有目的，既禁制民間電台原定今晚的廣播，也想禁制民間電台呼籲群眾參加星期日的爭取2012普選大遊行。」
疑港府壓制爭普選遊行
他續說：「基本上你看到特區政府是在遊行之前，在1月13日遊行之前，是不斷打壓，是不准任何聲音去提及爭取2012普選的遊行，這個是政治目的來的。」
梁國雄也說：「它拿禁制令只不過是希望在拘捕我們的時候、迫害我們的時候，有一層外衣，顯示它不是迫害我們，只因為我們違反禁制令，將一個用電訊條例抓我們的醜陋形象轉變為是我們違反了禁制令，即是擺法庭上檯。它兩日內玩法庭兩次，我真是很憤怒，希望曾蔭權出來交待。」
至於民間電台今晚是否會在旺角行人專用區復播，曾健成表示要視乎法庭的裁決和嘉賓的反應而定。
較早前，電訊管理局總監黎陳芷娟昨晨透過電台節目警告民間電台不要重開廣播，切勿以身試法。當時黎陳芷娟已表明，港府將就法院指《電訊條例》違反《基本法》及《人權法》一案提出上訴，至於是否檢討《電訊條例》，目前言之尚早。
電訊管理局並強調，雖然裁判法官已裁定《電訊條例》中的發牌及檢控程序違憲，但在案件上訴期間，任何人非法廣播仍會被檢控。◇
(//www.dajiyuan.com)
