【大紀元9月3日報導】（中央社記者陳慧真台北三日電）台灣司法院今天表示，刑事案件法官命被告繳納刑事保證金（即交保金）目的在於確保案件的追訴、審判及執行，保證金在保管期間會產生利息，但目前法院發還保證金時，僅發還原金額，不加利息，並不合理。因此，目前研擬修法，推動保證金計息法制化，未來發還保證金時，將利息一併發還。

司法院刑事廳廳長劉令祺表示，目前法官裁定被告繳納的保證金經法院收繳後，因沒有法源可在銀行設戶，均依國庫法規定存放在中央銀行國庫保管，政府在保管期間可調度運用，受到相當利益，且保證金在保管期間會產生利息，但發還被告時，卻僅發還保證金原金額，不加利息，是長期不合理的制度。

他指出，國家為追求衡平的制度、照顧人民利益，本應檢討制度的合理性，收取人民的保證金後，須以對人民最有利的方向考量，尤其現今保證金數目越來越大，萬一被告是以借款籌得保證金，保證金經繳納後存放在國庫，政府獲得可調度運用的利益又可吸收利息，反觀被告則負擔借款的利息，並不合理。

劉令祺表示，本於國家權力界線是在保證金的原金額，應不及於原金額所產生的孳息，法理上應在發還保證金時，加計利息，一併歸還。因此，為實現保證金計息發還的公平理念，目前已研擬修正刑事訴訟法相關條文，將全力推動儘速完成修法程序。

他指出，經修法，未來法院收繳保證金後，有法源可在代理國庫的銀行開戶，由代理國庫的銀行保管，並洽定利息，等法院發還保證金時，將實收利息一併發還，至於對已繳納保證金但逃匿的被告，雖依法可沒入保證金，但將僅限於原金額，對保證金沒入前所產生的利息，也將發還給被告。