齊戈：無權者的權利
【大紀元9月3日訊】【新世紀特稿2007年9月2日】隨著北京台的“假新聞”的落幕，CCTV的假新聞又上演了；又一次的造假，又一次的道歉，表演的真實究竟是什麼呢？在眾人關注的目光下，中共針對所謂媒體造假的打擊力度越來越大，真真假假，虛虛實實；一個以製造假新聞起家，靠假話維持的政權，怎麼突然天良發現？是洗面革新還是改弦更張？是為了把真相告訴公眾還是另有所圖？隨著一個個事件上演，隨著一個個事件越來越政治化，人們終於看到這個“智慧”面具背後的真實。所謂事件的政治化，所涉及的就不是真假問題，而是善惡問題——即政治本身的真假問題。那種可能生出惡的結果的東西，就是政治上的“假”；能夠促成善的結果的東西，就是政治上的“真”。這種以所謂“假新聞”的政治化，將會生出一個什麼樣的東西呢？一個惡的、政治上“假”的東西——表明他們要把極權專制的道路走到底！終於，他們露出了猙獰面目，無恥地把手伸向互聯網，並為此編造出種種口實，其目的只有一個，就是要把民間唯一的話語權利剝奪乾淨！
中國是一個沒有言論和出版自由的國家，雖然在那部他們隨意修改的憲法裏從來就規定我們有這樣的權利，但這個規定沒有一天實現過，這兩個自由我們從來也沒有得到過。民間沒有出版社，沒有平面媒體，更沒有廣播電視；而這些都成為黨的喉舌。黨的喉舌，把人民的言論自由的一切都取代了！我們早已無話可說，想說也無處可說，中國人早就成為思想、文化、言論領域裏的無權者。在報禁不開、中共壟斷和把持媒體和出版的情況下，又把手伸到網路；這種對民間的言論自由這點可憐的空間都不放過的惡行，他們還有什麼資格和臉皮奢談民主這類的話題？由於我們是思想和言論的無權者，網路寫作就成為我們思想和言論的唯一權利，在一個民主高漲的時代，中共有什麼理由把我們唯一的權利剝奪？
我們擔心不僅僅是中共象以往那樣以壟斷和控制剝奪我們的言論自由，雖然這種做法是那樣的邪惡，那樣地令人噁心。我們擔心的另一個重要原因是，這只伸向網路的黑手，成為以往把持和壟斷新聞和出版惡政的延伸，並再次導致那些熱愛自由的公民成為他們合適的獵物，使他們面臨著被捕殺的危險。以一個專橫的規定或所謂的守則，粗暴地對待人們的思想和言論，強迫人們人們回到那種無助的年代，蒙受文化專制的羞辱和野蠻的迫害，使他們在現有的狀況和境地中雪上加霜。我們的閱曆和智力足以發現這種由冷酷、無知、偏見和人的品性構成的專制的鬧劇，並能識別任何嘴臉的暴政和那虛偽的面紗。
我們嚮往自由，但你能想像存在著誠實和正義脫節的自由嗎？一個為了一黨私利、一黨的專權，就可以剝奪人民的權利，把人民陷入永無止境的奴隸狀態；他們今天往網路上伸出的那只黑手，實際上不過是中共控制這個國家和人民的專橫暴虐又一次亮相而已！不論是過去還是現在，這個所謂的政黨與歷史上的皇權專制無異，實行最殘酷的壓制與邪惡的統治。打著共和的旗號，實行專制的統治；以人民的名義，延續寡頭的政治。他們一次次的承諾，一次次的撒謊；直到今天，民主和自由在哪裡呢？而真實的狀況則是，在中共那些所有都冠以人民名義的東西——人民的政黨、人民的政權、人民的軍隊、人民的法院，其背後處處都是這個政黨的狂妄自大、乖僻任性和蠻橫無理。他們害怕輿論，於是把輿論控制了，他們害怕人民揭穿自己醜惡的嘴臉，於是把人民言論自由剝奪了。無論中共是基於什麼樣的考慮，這種做法都是一個正常的現代人無法接受的。而他們卻愛不釋手，並把它當成這個風雨飄搖中的救命稻草。難道真能救命？不會的。結果不外是這個政權裏的貪腐分子的保護傘、護身符，使他們在貪污腐敗、暴力恐怖甚至黑社會化的路上越走越遠。山西的黑窯事件、山東的爆炸兇殺、那些難以計數的貪官污吏，不正是在這張保護傘、護身符的保護下茁壯成長、肆無忌憚起來的嗎？對一個正常的政權來說，公民的自由——包括出版和言論自由並不可怕也無危險；可怕和危險的恰好是這些在保護傘、護身符下，瘋狂與社會為敵、吞噬國家的官僚們。而他們現在正在為這種控制網路、打壓言論自由的荒唐舉措充當打手！
中共最近宣佈，10月15日將召開中共17大。對於17大，人們更多的關心是停滯多年的政治改革能從這裏開始嗎？從最近發生的諸多事件，這次大會並無多少懸念，也就是說政治改革仍然是個期待——民間的一廂情願而已。一個有雄才大略、有戰略遠見的政治家，豈能是一個鬼鬼祟祟、喜歡躲在黑箱裏操作的人呢？這樣進行的會議怎麼會具有開放性？更不要說具有嶄新姿態、面對挑戰的政治改革的新起點；依然是劃幫劃線，權利分配那套鬼把戲。他們現在就變著花樣的封殺網路，連民間那點可憐的話語空間都不放過，怎麼能把他們把持和壟斷多年的政治權利還給人民呢？政治改革一個重要的目的就是要對政府權利的限制，使之成為一個有限的、可控的政府，而他們為了自己的權利，為了一黨的私利，每天想方設法對任何可能出現自由的空間進行限制和打壓。當他們陳舊的知識使他們知道報刊可以傳播自由的時候，他們就把報刊把持了，然後他們年復一年地散佈著他們的謊言；當他們一知半解的“科學”使他們知道廣播電視也可以傳播自由的時候，他們就把廣播電視壟斷了，然後他們日復一日地編造著他們的“紅色經典”。即便如此，他們對自己的謊言並沒有多少信心，不然他們的手有必要伸向網路嗎？
如果他們相信自己是正確的，對待真理也沒有虛偽的地方；如果他們不因為自己的宣傳太無恥太愚蠢，就沒有理由隨時提防那些在網路上發表意見的人們。網路上的人們公開寫作發表他的意見，提出他的理由，說明現在中共在輿論和媒體上本身就存在大量的問題，而網路寫作最重要的意義，正是對文化專制、對輿論和媒體的操縱和把持的反抗。既然網路人士把為真理而戰作為自己的職責，同時也表達了對一黨的文化專制不滿的情緒，那麼控制網路這種愚蠢的做法，除了引起更大的反彈、更有力的抨擊，還能有什麼更好的結果嗎？當然，如果他們覺得不是事實必須駁斥時，象這樣網路寫作就更容易駁斥了；如果這些人疏忽了或是沒有膽量駁斥，那也只能怪他們自知理虧、或是自己懶惰和無能。因為主流媒體畢竟把持在中共手上。難道中共的宣傳家們忘了戈貝爾博士的名言，謊言重複一千次就是真理。你們的謊言已經重複了上萬次了，早就成了真諦！難道至今連這點信心都沒有？我不清楚究竟在什麼時候，中共才能明白民間是民間、官方是官方的道理；更不清楚他們什麼時候才能懂得專制政治、把持一切是落後的根源，既陳舊更不能長久。
全世界在冷戰結束後出現了一股“民主化浪潮”，各國紛紛尋求建立過去不存在的民主機制，而這些民主機制之一就是採納“資訊自由制度”。資訊自由法規蓬勃湧現的另外一個原因是“獲取資訊比以往任何時期都更加便利，從而增強了進一步獲取資訊的要求”。這形成了“在政治和技術兩方面的自我增強的趨勢，使資訊自由成為民主治理的基本組成部分”。在中國，中共把持媒體是不爭的事實，而互聯網的興起，資訊自由才在這個政治、文化專制的國度裏有了可能。當我們在這個有限的空間裏得到一點可憐的自由之時，中共那張專制的手又伸過來了，企圖把我們這點可憐的權利也奪了去。中共假人民的名義、假國家的名義，把整個社會的經濟、政治、文化都專制了，使我們失去了我們應有的權利，而技術的進步，使我們在網路上得到了一點微不足道的自由權利，中共有什麼理由將它從我們手中奪走？對於17大我們並不會抱什麼希望，尤其在政治改革這個問題上。但我們卻可以提醒他們，不能再倒退了！尤其在言論和出版自由上，我們已經失去的權利他們繼續把持吧，但我們在網路上的一點權利他們卻無法奪取。一黨專制的說辭已經被歲月輾成凋零的碎片，殘缺、落後的體制早已不合時宜。在當今的政治事務中，還有哪個政治家會如此愚蠢和笨拙地步其前輩的後塵，跳進這個已被證明其謬誤、致命的泥潭裏。還有折騰的必要嗎？抱殘守缺的政治家們。
轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)