【大紀元9月28日訊】(自由時報記者施曉光／特稿)一如預期，有四位大法官被提名人遭立院封殺出局，雖然泛藍陣營事前一再強調不預設立場，但國、親黨團昨日的聯手之作，已讓所謂專業審查蕩然、不分黨派之說破功。

接下來陳水扁總統是否接受藍軍要脅，提出所謂政黨比例但人品堪慮的監委名單，更值國人關切。

設若依照立法院這種只問藍綠的審查結果，總統大可不必向立院提送監察院正副院長及監委提名名單，更不必費心思量名單內的藍綠政黨比例或在野推薦名單，與其讓柏台御史捲入這種黨派的計算遊戲中，最後遭一群黨吏庸才把持，不如就省了吧。

持平而論，外界對八位大法官被提名人確有異聲，部分被提名人資格或過去政治色彩鮮明也屬事實，立法院沒有一定要全部買單的道理，而藍營七人審查小組蒐集資料、建立評鑑量表，也符合社會科學精神，但如果純然是專業審查，理應客觀的按量表結果投票，全部封殺在評鑑量表中都不及格的八位被提名人，為何最後只砍一半？又為何不是三個或五個呢？

再者，依在野黨評量結果（六分及格），李震山獲得五點○一分，葉俊榮與林錫堯、池啟明、蔡清遊同列四分等級，藍軍獨拉葉俊榮下馬，標準何在？連部分藍軍立委私下都認為，葉俊榮、劉幸義的學識與條件其實不差。

既要客觀行使同意權，國、親為何強行只放部分立委進場投票？說穿了就是避免「跑票」，也讓原本莊嚴的立委職權，在政治操作下完全變樣。

更離譜的是，昨天完全喪失自主權的親民黨。橘營「七人投票部隊」進場前，國民黨政策會執行長曾永權拿出七張印有葉賽鶯等四人姓名的封殺名單，在議場內先交由國民黨秘書長吳敦義檢閱，逐張親筆「劃押打Ｘ」後，才送交親民黨團執行「封殺令」，目睹者無不錯愕。

(//www.dajiyuan.com)