【大紀元9月26日訊】（自由時報編譯）近期如滾雪球般的緬甸反軍政府示威風潮，與一九八八年由學生領軍的民主抗爭運動有一些類似之處︰兩者的導火線都是嚴重的經濟問題，也都在幾週內匯聚了驚人民氣，然而學生運動最後遭血腥鎮壓，逾三千人慘死收場。

八八年流血鎮壓 逾三千死

對於目前仍在發展中的反政府運動，分析家認為，結局是否重演血腥歷史，抑或是緬甸民主化真正的第一步，值得觀察。

率領這波示威運動的僧侶一再敦促群眾不要高呼政治口號，在遊街行進中只誦經祝禱和平、憐憫。緬甸專家昂奈烏說︰「他們汲取了八八年暴動的教訓。」

如同這波因燃油飆漲而引發的抗爭行動，八八年的示威運動起於八七年年底，當時的獨裁者尼溫為了強制取締黑市交易，廢除緬甸紙幣流通，此舉使依賴非法黑市，以在居高不下的通貨膨脹中存活的市井小民，生活無以為繼。

為此，大學生走上仰光街頭，要求經濟改革與民主，結果當局關閉仰光所有的大學。而儘管政府一再重申將制裁示威者，抗爭規模卻越來越大，加入聲援的民眾主要是僧侶與窮人。

層峰權鬥結果 左右示威未來

是年8月，官民對峙達到頂點，軍政府最後對著在仰光等大城遊行的數十萬群眾開槍，並展開逾五天的暴力鎮壓。由於當時大部分的屠殺都發生在夜晚，分析家認為，這就是為什麼現在的遊行都控制在傍晚結束。

在23日的遊行，僧侶要求與軍政府展開對話、和解與釋放民主領袖翁山蘇姬。英國駐緬甸大使康寧說︰「抗爭看起來越來越不可能平息，而軍政府的反應也愈益可能強硬。」

目前在英國牛津大學進行訪問的學者札尼認為，最好的局面是軍政府與翁山蘇姬展開協商，但局勢的發展也可能導向最糟的血腥衝突。他表示，軍政府會採取何種行動端賴層峰的權力鬥爭，目前鴿派與鷹派應就因應舉措展開激辯。

雖然軍政府慣於鐵腕壓制，然而，八八年當時，緬甸全然自外於國際社會，而如今已進入數位時代，訊息傳播的全球化讓緬甸承受較大的國際壓力。

再者，泰國清邁大學緬甸專家溫明說，中國擔心緬甸會使其奧運主辦國的光環蒙塵，施壓要求軍政府和平解決危機，「如果軍政府祭出暴力手段，中國可能無法在安理會為緬甸做任何辯護了」。（取材自法新社 )

(//www.dajiyuan.com)