【大紀元9月2日訊】又是一年一度的記者節，按例，應該又有社會團體發表各國的新聞自由評等，相信今年的評等也不會有令人意外的結果，中共統治下的中國大陸，新聞自由度排名鐵定落在後段班。中國大陸的新聞自由、人權常年為人詬病，卻又一直不見改善，很重要的原因就是中共害怕失去政權，惟有不讓人民說話，才能感到安心，但堵住人民的嘴，政權就真能鞏固嗎？恐非如此。

周厲王、秦始皇都採高壓政策限制人民評論時政，最後都被人民唾棄，中共國家主席胡錦濤若不在明年8月8日北京奧運登場前，改善大陸的新聞自由，改善人權，停止迫害宗教團體異議人士及上訪的人民，全球人民看奧運的同時，也會看到這些不光彩的事，中國大陸人民的臉，將被中共丟光。

歐美等先進國家，發展民主政治已有200年以上的歷史，政府機構、司法單位較不會干預新聞自由，但亞洲國家揮別君主制的時間不夠長，執政者仍會一定程度的干預新聞自由，以華人為主體的中國大陸、新加坡更是強力控制媒體言論。嚴格說來，華人世界裡頭，大概以香港、台灣的言論自由度較高，但這兩個地區的新聞自由也面臨不同的挑戰，若媒體出資者、從業人員無法抗拒政治壓力、金錢誘惑，兩地的新聞自由也可能得而復失。

港、台兩地媒體目前都處於競爭白熱化的經營環境，連年虧損帶來的財務壓力，使得執政者、財團有機可趁，看準媒體財務吃緊的弱點，執政者、財團對媒體採取威嚇、利誘等手段，要媒體報喜不報憂。

一些媒體需錢孔急，為了生存，因而自甘墮落淪為執政者的傳聲筒，伏倒在威權下苟延殘喘，要不就是向錢看齊，言論受制於出資者或是廣告刊登者。以致現在還能維持獨立客觀立場的媒體有如鳳毛麟角，極為稀有。在這樣的氣氛下工作，媒體從業人員痛苦指數很高，逾八成的媒體從業人員想轉業，記者節並不會讓多數的記者變得快樂。

因此，如何讓記者恢復工作的尊榮，讓媒體再度成為社會的明鏡，成為監督社會道德不至快速沈淪的力量，是大家在記者節時最值得深思的議題，而要恢復媒體的功能，則需要執政者、媒體老板和從業人員共同努力。

在民主、法治社會，若執政者有一定的民主素養和文化深度，記者寫文章褒貶人物、各報社撰寫社論針砭時政，不只不用擔心挨告，還會受到政府單位的重視。不過，並不是每個國家的最高權力者 ，都具備如此好的修養，可以容人批評，從而改進施政缺失，一般的執政者多半會採取一些手段對付不合作的媒體，例如拒絕邀訪、查稅、抽銀根及司法調查。所以，媒體真想發揮作用，執政者要有察納雅言的修養，存在一切以人民利益為優先的理想。

在專政極權的國家，執政者則完全無視司法存在和社會觀感，愛怎麼做就怎做，一般是將媒體全部收歸國營，讓媒體只能說執政者想說的話、報導執政者想看的事，即使開放一、兩家媒體民營做為樣板，也會動輒興起文字獄，逮捕批評官員執政缺失的記者。

所以，不管是民主或是專政的國家，只要執政的人不想當創造盛世的唐太宗，而想攬權專政、為所欲為，執政者和媒體的關係就會極度緊張，常會出現記者被告、報社或電視台被搜索的現象。

要改變這樣的情況，除了執政者要有寬大的心量接受批評，媒體從業人員也要自重，真做到無私、公平地報導新聞，並提出獨特的遠見，讓人可以接納，最後，報老闆則要充分授權，不要干預編務，將媒體做為建立政商關係和牟利的工具，那記者和媒體才能發揮功能和作用，成為安定社會的支柱。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述