【大紀元9月19日訊】自由時報記者黃忠榮／特稿

大法官職司憲法守衛之責，統獨則是人民對台灣未來前途的選擇，與捍衛憲法有何關聯？藍營以統獨立場檢驗大法官，其實是糟蹋憲法、國家不幸。

不管是以「台灣」或「中華民國」名義加入聯合國，都是台灣因應國際現實的彈性調整，台灣目前的國名是中華民國，如果能以中華民國入聯，沒人會反對，可是，能嗎？

好比台灣參與國際體育競賽一樣，因為中國的反對，台灣被迫以「中華台北」名義參賽，這是為參與國際活動所不得不然的調整，難道用中華台北代表台灣，就是更改國號？

爭取加入聯合國的道理也一樣，沒人能打包票用「台灣」名義就一定能加入聯合國，但顯而易見的是「中華民國」更容易陷入「兩個中國」的泥淖，經驗早就顯示這是一條走不通的路，換以「台灣」名義向聯合國叩關，何嘗不是一種策略的轉進。

泛藍針對大法官被提名人設定的考題用意很明顯，就是要藉同意權恫嚇這些被提名人，想藉大法官之口否定以台灣名義加入聯合國，進而轉化成打擊民進黨的選戰籌碼，但賠上的可能是台灣未來的國際前途及大法官的清譽。

(//www.dajiyuan.com)