不准設車位卻要收代金 議員為迪化街叫屈
【大紀元9月17日報導】(中央社記者方旭台北十七日電)國民黨籍台北市議員陳玉梅今天表示,台北市新建物如不興建地下停車場,申請建照時將被要求繳交停車補償金;迪化街區因古蹟維護限制,不准留設停車口,但相較同區的歷史建物可免繳停車代金,非歷史建物地主卻既不准留車位,又要繳代金,還要面臨停車位不足問題,宛如二等市民。
陳玉梅今天與大批迪化街區民眾召開記者會,抱怨市府未妥善維護民眾權益。雖然出席的市府官員允諾,停車代金的折扣可以再協商,也願針對周邊區域增加公有停車位問題協調出務實可行方案,但仍讓民眾相當不滿,除了舉牌抗議,甚至一度與官員爆發口角。
陳玉梅則說,迪化街二側歷史街區,因大稻埕歷史風貌特定專用區細部計畫規定,不能留設停車出入口,因此無法留設停車空間;但相較於街區內歷史建物不用繳交停車代金,非歷史建物卻被市府要求繳交停車代金;加上周邊也沒有足夠車位解決停車問題,結果往往顧客一上門,警方拖吊就來,爭議連連。
陳玉梅說,迪化街區內建物改建,不管是歷建與非歷建,全要依傳統工法、建材進行原貌重建,且須經冗長的都審程序,再加上原貌重建無一致的認定標準,許多建物都審時須一改再改,對民眾也相當不便。
陳玉梅表示,她早自2005年起即要求都發局與更新處針對迪化街歷史街區停車空間不合理規定進行檢討,但民眾始終大失所望;甚至最後委外修訂計畫,僅同意代金打六折計算,實在相當不公平,更出現「一區二制」的不平等管制措施。
迪化街陳姓住戶則說,停車場一般都是市府設置,但迪化街停車位不足眾所皆知,也常導致顧客因拖吊、停車問題而不滿。同時居民改建是市府不准蓋停車場,卻還要民眾繳代金,實在說不過去。
國民黨籍台北市議員陳玉梅(右)十七日表示,迪化街歷史建物修建時無須再繳停車補償金,但同街區非歷史建物地主既不能自設車位,又要繳停車補償金,明顯受到差別待遇。//中央社 九十六年九月十七日
相關文章