【大紀元9月17日訊】自由時報記者陳曉宜／特稿

本週立院將進入大法官與監委同意權審查的角力戰，原本該是站在國家發展利益之上為民把關，卻在國人面前演出一場難看的政治分贓大戲。

10月1日將有八位大法官出缺，陳總統依法提名八位人選，由立法院進行同意權審查，國民黨的態度是嚴審每一位大法官資格，國民黨若能提出說服社會大眾贊成與否決的理由，自當受民意的支持，但若只是為反對而反對，卡住程序不審，恐會收負面社會觀感。

但親民黨在協商大法官同意權案時，卻提出先送監委名單到立院的條件，其拿監委綁大法官的用意十分清楚，而再看親民黨提出的監委名單，竟多是在為退休立委找出路，將監委之位變成紓解立委選舉壓力管道，這與社會對監委的價值認知有極大落差。

國民黨在監委同意權的審查上，若為避免親民黨在選區與其競爭，而鄉愿的附和過關，恐將遠離主流民意，犧牲社會形象。

目前幾乎名單確定的監院副院長人選鍾榮吉，不僅民進黨拉攏親民黨的用意明顯，也可看出親民黨想藉民、國兩黨在立委及總統大選上的競爭，取得一點殘存的政治利益。

一旦鍾榮吉順利出任監院副院長，立院副院長一職恐將改選，一般預估，國民黨不會再將副院長一職讓給親民黨，而國民黨內誰出任副院長，是由王派人馬，還是由馬派人馬出任，將牽動下一屆立院正副院長選舉的角力戰。

(//www.dajiyuan.com)