【大紀元9月11日報導】（中央社記者陳慧真台北十一日電）台灣團結聯盟黨籍立法委員何敏豪指稱目前司法機關坐擁豪宅、浪費人民納稅錢。司法院今天表示，法院建築因具有特別重要的意義，公共服務及法庭空間區域佔了建築內部相當大的比例，但職員辦公室面積仍在合理範圍內，新建法院則考量未來的需求進行規劃，並沒有奢華浪費。

何敏豪上午召開記者會表示，司法改革應該由質的方面著手，但目前司法機關卻坐擁豪宅、浪費人民納稅錢，以澎湖地方法院為例，平均每人可享近百坪的空間，佔所有法院之冠，因此本會期司法院編列擴建預算應予以凍結，等提出撙節開支的具體法案後才能動支。司法院晚間發布新聞稿澄清，作以上表示。

司法院表示，法院建築為公共建築的一種，具有特別重要的意義，功能及空間規劃和一般政府機關辦公大樓截然不同，為改善審判環境，維護民眾訴訟權益，必須提供舒適完善的公共服務及法庭空間區域，而這部分的規劃，佔了法院內部相當大比例。法院職員實際辦公室面積，仍在合理範圍內，並未特別擴大。

司法院指出，參考法治先進國家的法院建築，均以追求實現正義的信念，長遠規劃法院建築，展現宏觀的格局及願景，表達重視司法、追求正義的決心，國內法院的老舊建築，卻因沒有長遠規劃法院人員及案件增長程度，常出現空間侷促、不敷使用的窘境。

司法院表示，近年來，新建法院即參考法治先進國家法院建築的經驗，考量法院特殊機能及法官與一般公務員任務及功能的不同，預估未來十年或二十年案件成長及法院人員增長情形，進行規劃，並沒有奢華浪費。

司法院指出，法院建築空間規劃上，扣除公共使用區域、法庭及其他增進審判效能、落實便民服務的空間，法院職員個人所能使用的實際面積，已所剩無幾。外界以法院總面積，換算每位職員使用面積，應有誤會。