【大紀元8月5日訊】(大紀元記者郭秋怡綜合編譯)美國次級房貸信用風暴雖使近來的亞股受到重創，但金融時報近日的報導，卻指出台灣保險業者等金融業者及亞洲銀行受到的實質損失，相對來講並不大。

法規限制　台灣受創不大

金融時報引述分析師的論點，指出台灣幾大保險及其它金融業者整體上受美國次級房貸信用風暴的影響並不大。保險龍頭國泰人壽及其次的新光人壽分別投資CDO(資產押抵債券)新台幣18億元(5,500萬美元)及105億元，其中均僅部份與美國次級房貸會有連動；台灣人壽已列計投資貝爾斯登(Bear Stearns)避險基金的損失新台幣4.28億元；第一及永豐金控分別投資新台幣1億及3千萬信用型衍生性金融商品。

台灣保險業受影響的規模相對較小，係因保險業者的海外投資法定上限才從6月份以前的35%提升至目前的45%；分析師也表示，台灣的其它業者應不至於受到衝擊。

殷鑑不遠　亞洲銀行暴險程度不高

穆迪信評機構(Moody’s)近日公佈的一份報告，也指出由於受到1997年亞洲金融危機的教訓，亞洲各國的銀行為風險驅避，均以本國投資為重，雖投資組合不乏美國債務型證券，但一直以A級以上公司債或政府債券為主，所以應能安全渡這次美國次級房貸的信用風暴。

這份報告是以澳洲麥格理銀行(Macquari)旗下的基金受美國房巿影響產生的損失為焦點，其實在這份報告公佈前，媒體早已披露，麥格理銀行曾公開向投資人表示，基金將面臨25%或相當於3億美元的損失。

另外，雖瑞銀集團(UBS)的分析師指出日本的大銀行受影響的金額約達1兆億日圓或相當84億美元，但穆迪的報告卻表示，日本於2006年更新風險管理策，已有效控管風險；新加坡最大的聯合海外銀行則表示，美國的CDO只佔其總資產的0.3%。

(//www.dajiyuan.com)