【大紀元8月5日訊】〔自由時報記者楊國文／台北報導〕連戰等前國民黨執政時代高官，月領豐厚的十八％的退休金優惠存款利息，讓人羨慕不已，但不是所有公務員都能如此。

台北市政府捷運局長常岐德從三年前副局長升任當天，就辦理退休，並申辦十八％優惠存款利息，但一路碰壁，常岐德不滿打行政訴訟；最高行政法院認定，優惠存款制度採「最後在職機關制」的規定，常某在捷運局副局長職位退休，並非一般公務員，不符申辦優惠存款法定資格，判他敗訴確定。

常岐德也主張以「分段、比例」計算優惠存款，若最後服務捷運局期間職位不符規定，要求之前曾任榮工處等公務員近二十年年資，應有資格辦理優惠存款，但最高行政法院亦一併駁回。

常岐德認為，原本擔任台北市府捷運局副局長，於93年8月2日(2004年)轉任局長，同日辦理自願退休，但銓敘部訂定的優惠存款要點規定，以「最後在職機關」職位為是否可以享有優惠存款的認定標準，且最後在職機關須適用於行政院訂定的「全國軍公教員工待遇支給要點」的公務人員俸額標準表支薪者，才能辦理優惠存款，因他退休前都在捷運局工作，不符該項規定，連五十九年5月至七十九年2月任職榮工處等單位期間領取的公保養老給付也不能辦理優惠存款，很不合理，都違反平等原則。

銓敘部代表表示，優惠存款是屬於「政策性補貼措施」，政府在考量機關公平原則下，就不同待遇類型公務員的退休與在職所得多寡斟酌後訂定的，北市府捷運局工作特殊，係採取比一般公務人員更高待遇的「未實施用人費率交通事業機構待遇標準支給」，該局員工在職時支薪標準就高於一般行政機關，不符合優惠存款適用對象，均於法有據。

(//www.dajiyuan.com)