【大紀元8月25日訊】(自由亞洲電台林迪報導)香港政論雜誌《開放》今年八月號出版後,本台記者林迪就雜誌內容採訪了該刊總編輯金鐘。在訪談的第三部分談到,鄧林為她父親鄧小平六四鎮壓中的角色辯解開脫後,原中共老幹部姚監複寫文章質問鄧林;以及著名電影演員趙丹「反右」時被迫揭發另一位名演員石揮,而自己又難逃文革一劫的情況。
記者:這期你們刊登原中共老幹部姚監複寫的文章,質問鄧林幾個問題。因她今年六四前對香港媒體發了通言,為鄧小平在六四中的鎮壓辯解或模糊化,意思鎮壓是「集體決定」之類。你認為,她此時這一表態,涵義如何?姚監複寫的文章如何將了鄧家一軍?
金鐘:六四鎮壓八九學運,中共如此處理,留下後患,已在民眾心中造成憤忿的情結。所謂「你躲得了初一,過不了十五」。我們出的《趙紫陽軟禁中的談話》也和姚監複寫的文章一樣,都提出了:你鄧小平對六四鎮壓到底負什麼責任?你迴避不了。你去世了,你子孫再怎麼說,人民不會接受。就如香港的馬力一說「六四無屠城」馬上在香港掀起了浪潮,不接受。
從袁木開始共產黨一直不讓人講話,一講,他們就說天安門沒死人。但他們也知道,就如馬力他都說,我不是說沒死人,我說廣場沒死人。
最初袁木說死了十幾人,後來他們什麼都不說了。就算你說廣場沒死人,那別地方死人你為何不說?也應該說清楚嘛,但他不說,所以他們非常害怕這個問題。不管你殺人多少,在哪裡殺,那就是殺人,而且是殺了學生,殺了無辜的市民。現在由姚監復這位體制內的學者,原中央的幹部來提這個問題,也反映出六四問題是迴避不了的。
記者:上次提到很多老革命也在聲討毛澤東的反右、文革,這成了大家的共識。現愈來愈多的材料被揭露。這次你們提到而我也感意外的是,反右時電影演員石揮自殺而死,而在揭發者中還有趙丹。
金鐘:反右中,趙丹為什要揭發石揮?他倆都是從國民黨時代過來的朋友、同行,互相瞭解。我想原因有二:一、趙丹是共產黨員,他要服從組織決定,要聽黨的話;二、趙自己也面臨壓力,他是反戈一擊,為自己脫身。這類事多得很。田漢整吳祖光,出賣吳祖光,也是反右中事,但田漢最後文革中也九死一生。趙丹躲過了反右,保了命,到文革一樣關了好多年。(//www.dajiyuan.com)