不辯不明 寓教於辯
【大紀元8月2日訊】(大紀元記者史靜紐約報導)美華防癌協會首次「辯論比賽及企劃提案報告」 8月1日在該協會辦公室激烈展開。代表正辯組與反辯組的八位同學﹐唇槍舌劍﹑旗鼓相當﹐獲得7票對7票相同的聽眾支持。評審紐約州最高法院法官淩德麗亦認為雙方勢均力敵﹐她肯定正辯組的觀點﹐同時也對反辯組提出人權觀點表示欣賞。州眾議員楊愛倫及紐約市議員劉醇逸的代表劉向在現場為辯論者打氣加油。
此次辯論比賽的主題是「媒體應對有菸草的描述列入審查範圍」,正辯組的同學有Rohan Jotwani﹐Kenny Yu﹐容智毅及劉銓恩﹐反辯組的學生是林汐﹐杜奧博﹐Tiffany Cheng及Varun Jotwani。
正辯組指出三項證明,說明媒體應對有菸草的描述列入審查範圍,他們提出人類的生存權比人權法案還要重要。言論自由雖然很重要,一個人的生存權利更重要,一個人吸菸,除了對自己的身體不好外,還強迫別人吸入其二手菸,造成健康威脅。另外,正辯方提出媒體許多時候都對閱聽大眾有下意識的影響。最後,正辯組認為媒體往往會誇大一些日常生活的習慣,讓人對事實產生誤會,例如在影片中,抽菸往往被詮釋為一種「酷」的表示。
反辯組則認為媒體是呈現一種真實的生活,讓人們認識一個真實的世界,而是否選擇學習是個人的問題。反辯組提出目前沒有許多證明可以證實媒體的內容會對人的行為(例如是否吸菸)造成影響。最後反辯組提出父母親的教育是很重要的,家長應在此處設之模範,不應是媒體來擔此重任。
美華防癌協會會長楊明德表示﹐今年共有13種不同活動計畫讓實習生們進行並在此學習。現還有兩組學生進行企劃提案,分別為「青年人健康計畫:鼓勵青年人重視飲食習慣及適時運動」及「在紐約市南亞社區的社區需求調查」在暑假前完成。
昨晚參與青年人健康計畫的同學還進行健康飲食烹飪賽,共有三小組學生參加,菜色為擔擔麵﹑素菜卷及藍梅蛋糕。讓現場在參加者以投票方式選出最好的一組。結果藍梅蛋糕獲勝。
(//www.dajiyuan.com)