【大紀元8月14日訊】 （編者注﹕香港政府最近提出將開放兩百多萬擁有固定深圳戶口的深圳居民自由進出香港﹐有報導稱有關提議正等待北京批准﹐最快可於今年十月的特首施政報告中宣布，並分階段付諸實行。由於政策對深港居民影響頗大﹐目前官方對這一政策頗為審慎﹐但民間已引起熱論﹐兩個不同制度的城市融合對雙方都是一個巨大的衝擊。本文將發表在即將出版的《新紀元周刊》第32期﹐探討這一新聞背後的來龍去脈﹐和市民的反應。）

港深融合 燙手山芋

文 ◎ 梁珍

新聞提示﹕七百多萬＋二百多萬＝一千萬，這個被稱為「曾蔭權的數學」，預示著港府打算開放兩百多萬有深圳戶口的人自由前往香港，進一步促成香港和深圳融合，預計該項政策一旦落實將掀起軒然大波，兩個不同制度的城市融合對雙方都是一個巨大的衝擊。

中共接管香港十周年前夕，香港特首曾蔭權接受英國《金融時報》的訪問時表示，香港人口應增加逾四成，至一千萬，才能追得上國際金融中心紐約及倫敦的實力。

坐在電視機旁的香港市民當時聽到這番話，還以為是要港人趕快生兒育女的笑談。僅僅一個月後，「一千萬人口」有了新的解讀：媒體在七月底放風出來，港府考慮允許兩百多萬有深圳戶口的人自由前往香港；緊接著，香港政府的智囊機構發布要建「深港都會」的研究報告，進一步闡述如何將深圳和香港融合的具體措施。

七百多萬＋二百多萬＝一千萬，這個被稱為「曾蔭權的數學」，引起網民熱議。香港媒體網上民意調查，八成多香港市民反對這個建議，有網民驚呼：「香港完了！一國兩制徹底葬送！」但比鄰香港的深圳市民對這個建議拍案叫絕，「變成香港人」不再是深圳人的天方夜譚。

倡深圳居民免簽過關

香港位於中國南海之濱珠江口東側，就地理位置而言，深圳是離香港最近的大陸城市。兩地分處深圳河的南岸北岸，香港的元朗與深圳灣隔水相望。港深之間有三個主要關口，每天過關來往兩地的人數以萬計，大部分人選擇乘坐火車、巴士和渡輪，穿梭兩地工作、讀書和休閒娛樂。深圳的總人口到達一千一百萬，但當中只有約二百萬有當地戶籍。追溯歷史，其實兩地最初都是名不見經傳的小漁村，不過香港的崛起較深圳早一個多世紀。

有關中港融合的討論一直有進行，港府最初一直因為兩地差異頗大不太熱衷，擔心香港被深圳拖垮，但最近香港政府似乎有意在和深圳融合方面有進一步的動作。

七月二十七日，香港《明報》率先披露，香港特區政府已經向北京建議，讓約兩百萬的深圳戶籍居民可自由進出香港，促成深港「同城化」，互補競爭優勢。若得到中央支持，最快可於今年十月的特首施政報告中宣布，並分階段付諸實行。

報導引述港府消息人士表示，讓深圳固定戶籍人口自由赴港，等於把深圳變成香港的「後園」。預計深圳居民將被發放可多次來港的「電子入境卡」，讓他們可隨時使用「e通道」來港旅遊消費，而入境卡會有逗留期限，並禁止在留港期間工作。

緊接著，八月九日，被稱為「特首智囊」的香港智經研究中心，發表「建構港深都會」報告，建議將港深兩地建構成人流、物流、資金流及信息互通的大都會，打造中國成第一個頂級國際都會。

該中心訪問了包括多名香港和深圳官員的一千多人，提出十大政策建議包括：興建鐵路連接香港和深圳機場，打造港深超級空港；人才交流方面，建議向深圳居民發出智能通行證，讓他們毋須簽證可以自助過關到香港，實現「港深一小時都會生活圈」。

大陸收編香港？

港府在深港融合的傾向引起國際媒體的重視。《華爾街日報》隨即在智經報告出籠的當天發表文章《中國收編香港？》。

文章稱，「香港一直在努力維持自己經濟方面的獨立自主性，但它現在卻走上了一條與之相反的道路：與中國大陸融為一體。」

文章並表示，「如果這一想法能付諸實施，那將是迄今為止香港和深圳這兩座毗鄰城市在融合為一個強大經濟實體方面邁出的最大膽一步。」
　

拋建議 測外界反應

有關深港融合的政策目前還沒有得到曾蔭權的正式證實。香港立法會議員梁國雄接受新紀元記者查詢時表示，有關建議只是聽曾蔭權在口頭上空泛地提了一下，目前還沒有任何具體的建議措施。梁國雄表示自己原則上不反對開放深圳人來港，「因為這是一個大趨勢」，目前最關鍵的是看曾蔭權會提出哪些具體措施，實施上是否可行，他相信兩地融合最大的困難是「兩種制度的不同」。

香港媒體對這一議題也反應平淡。一位不願透露姓名的香港資深媒體人士表示，事實上深港融合中港兩地一直有提，香港首任特首董建華在二零零一年最早提出香港和珠三角融合，經濟北移的建議，遭到外界的強烈反對而擱淺，顯然曾蔭權的公關政策「高明」的多，這次先透過媒體放風和智囊機構披露所謂「專業」研究，來測試香港民眾的反應，再決定具體政策，所以媒體在這次報導上都非常審慎。

他指出，《明報》的報導出來後，外界反應非常大，民間有很多反對聲音，他估計「電子通關」可能會改動，改為向深圳市民發放更為快捷的簽證。但他相信，港深融合將是香港政府未來推行的一個重要方向，這點意向非常清楚。

外界分析，曾蔭權推行政策的原因是擔心「香港經濟有被大陸邊緣化」，但也有報導指，此項政策是「北京的意思」，早在零三年七月，中共總理溫家寶結束訪港視察深圳後，中央就曾派出七人調研小組，而有關深圳「重新定位」的討論，亦甚囂塵上。香港時事評論員王岸然認為，曾蔭權沒有權力決定這麼高規格的政策，「他肯定是受命於中共」。

港人反對聲浪高

香港和深圳融合？雖然官方未有正式表態，香港媒體的報導未見火熱，但民間已引起熱評。一項設在香港明報的網上投票「你是否贊成深圳人可自由來港？」共有一萬五千多人投票，八成五的香港市民反對這項建議。

網友「無間道」驚呼「香港完了！」，「是否明示曾特區政府想徹底摧毀香港？葬送『一國兩制』？把香港變成與大陸毫無分別的一個中國沿海城市？」；有網民稱：「深港融合，沒有香港特色，沒有法治民主，香港死得更快。」；另一位網友「恐怖」擔心：「恐怕深圳還未民主化，香港己經『陸化』了，遍地貪官、滿街有毒食物、A貨…太恐怖了！」

在香港工作了十多年的汪先生對新紀元記者表示，不願意香港和深圳融合，因為香港已經很擁擠，和深圳融合對香港發展不利。

而另一位嫁到日本的朋友朱小姐也表示，她的日本老公在香港工作了十多年，原本對香港還有懷念之情，還時常想回香港看看。一聽到可能會實施這個新政策，就連連搖頭，表示不會回香港，因為他討厭「大陸人不禮貌，不衛生」。

一位非常喜歡到香港南丫島、赤柱等地拍攝的日本攝影師也擔心「很多怪人」來香港，對香港自然環境、空氣污染等進一步造成破壞。但港人董小姐則歡迎這個政策，因為她的媳婦是深圳女孩，兒子是香港居民，新政策將對她來看望兒子更加有利。
　

深圳市民渴望做「香港人」

與香港市民反應迥異的是，深圳市民普遍歡迎這項政策。深圳獨立作家趙達功表示「非常好」。他說，深圳人渴望作香港人，他們喜歡看香港電視，穿香港衣服，以香港作為楷模，因為香港在英國管治時期積累了很多優越點，他們的自由、民主、法治精神都是深圳人所渴望的。

雖然港府一再強調深圳的經濟發展和人口素質已經「夠班」和香港融合，但兩地的差異依然是中港討論的熱點話題。

有網友稱：「過去以後，哇！香港的房價和深圳差不多喔！然後看見路邊掃地的阿嬸，問『你工資多少呢？』『哎！才八千元呀！』阿嬸答道。而自己工資才一千二百元！』

住在深圳以外的大陸居民則有些忿忿不平。有網友稱：「如果可以實行的話，肯定那些倒賣深圳戶口指標的人又大發了一筆，同時將引發一場全國人民住深圳調戶口的狂潮，這是深圳政府的一個陰謀，是其維持高房價的藉口，深圳現在就是一個正在被拋棄的年老色衰的二奶，在想方設法努力挽回她的地位！」

深圳的樓價在過去半年內爆漲了七成，預料新政策會吸引更多人到深圳置業，進一步推高深圳房價。
　

兩種制度的衝擊

雖然港府智囊機構的研究報告將深圳和香港融合，比喻為參考大紐約、大巴黎等融合周邊城市來擴充都會發展的做法，但事實上這種對比是不公平的，因為深圳和香港實施著兩種完全不同的制度。

曾經被英國管治了一百多年的香港﹐被中共接管後﹐依然沿襲資本主義制度，賦予媒體暢所欲言的權力，社會環境氣氛比較輕鬆；深圳是共產黨制度，政治和媒體輿論受到嚴格控制。

香港時事評論員王岸然對兩地融合頗有保留，他擔心融合後會更方便共產黨侵入香港。「你看周圍已經很多中共特務，現在融合後，特務不是更容易進入香港？」

但深圳作家趙達功相信，因為民主是民心所向，深圳香港化會比香港深圳化更快。他舉例說，前兩天看香港電視，看到香港工人示威爭取權益，這在深圳是不可能的，因為深圳工人示威公安就會把人抓起來。

「深圳和香港融合後，下次深圳人示威我想公安不會敢這麼名目張膽地抓起來，他們也要顧忌一下外面的反應。」

隨著自由行來港，很多大陸遊客來到香港，可以閱讀到大陸看不到的雜誌，看到退出共產黨、解體中共的大遊行，法輪功學員講真相揭露中共活摘器官罪行等，甚至親身參加六四、七一大遊行等，體驗一下香港民主訊息，也在衝擊著中共的專制體制。趙達功預計香港和深圳進一步融合，對內地民主也會起到促進作用。

香港政府在推行深港融合政策時，如同引進自由行大陸遊客來港，也在觸碰一個燙手山芋，一方面促進了香港的消費，另一方面也帶來內地孕婦香港產子、黑工問題、妓女、治安惡劣、毒食品等社會問題，根本癥結就在於中共專制和自由制度的不同。

一位大陸論壇的版主這麼說道：「深港融合，還遠著呢！」他說：「文化認同，生活一體，才是深港一體化真正有可能的開始！」X
(//www.dajiyuan.com)