【大紀元8月14日報導】（中央社記者陳慧真台北十四日電）前台北市長馬英九特別費案，馬英九今天獲判無罪，法院認定特別費具實質補貼性質，對外界認為應以本案法院的認定為指標，在偵辦上統一見解，法務部政務次長李進勇表示，當初最高檢會議考量案件已繫屬法院，不宜作統一見解，目前全案尚未定讞，是否將統一見解，尊重最高檢決定。

馬英九特別費案今年二月十三日偵結，檢察官侯寬仁心證並未採納法務部認為特別費是「實質補貼」的見解，且指法務部是「獨創新見解，並非通說」。台南地檢署三月十二日偵結台南市長許添財特別費案，依特別費有「實質補貼」性質，予以不起訴處分，引發檢察機關偵辦特別費案件南北見解不同的爭議。

為解決爭議，最高法院檢察署五月八日邀請全國各地檢署檢察長與財政、主計單位代表對首長特別費提出法律見解。會中決議特別費案已繫屬法院，檢察機關不宜作統一見解，應依具體個案認定。

台北地方法院今天判馬英九無罪，法院採納法務部見解，認定特別費具實質補貼性質，其中以領據核銷的半數特別費，一經領據核銷，即屬因公支用事實已經發生而合法核銷完成，預算已經執行完畢，沒有剩餘款的問題，更不問實際支出情形。法界人士呼籲檢察機關應以本案法院的認定為指標，統一特別費案偵辦標準。

李進勇表示，法務部當初就特別費所提意見，是向行政院提供法律諮詢意見，屬於內部文件，不涉及個案，檢察官對個案的認定，法務部予以尊重。

他指出，偵辦特別費案件是否應有統一見解，由最高檢召開會議，最高檢先前所召開的會議未作出統一見解，是顧慮案件仍在審理中，先作統一見解將對判決不尊重，目前馬英九特別費案尚未定讞，當時會議中考慮的因素還存在，是否要作統一見解，尊重最高檢決定。