【大紀元8月11日訊】〔自由時報記者曾慧雯/台北報導〕台北縣三芝、石門、金山、萬里等四鄉民眾,反對台電公司建造核一廠用過核子燃料乾式貯存設施,台電表示,歐美已有多項案例證明,乾式貯存設施並不會有放射性物質外釋的情形,安全無虞,未來台電將持續與地方居民溝通協調。
根據台電資料顯示,核一廠在1978年開始營運,原能會核准運轉執照有效期間為40年,可持續運轉到2018年,但用過核燃料水池的空間,卻無法提供到2018年的貯存容量,只夠放到2010年。
環評變更審核不通過
因此,台電參照歐美核能先進國家的作法,擬在電廠內興建乾式貯存設施,以貯存經水池充分冷卻過的用過核燃料,以維持核一廠持續運轉發電。不過,地方居民卻憂慮核廢料繼續貯存可能帶來的危害,群起反對。
台北縣政府與北海四鄉昨日發表聯合聲明,表示核一廠用過核子燃料乾式貯存設施一案的環評變更,已經在今年4月23日經環保署前屆環評專案小組作成「審核不通過」的決議,因此,要求原能會立即終止聽證會;且有關水保計畫、消防安全等審查,台北縣政府也不予受理。此外,聲明中也強調,台電應限期移除低放射性核廢料,勿讓台北縣民淪為「二等公民」,同時北海四鄉的鄉民,堅決反對興建乾式貯存場。
在聽證會中,環保團體「台灣蠻野心足生態協會」法務專員林培杰表示,希望台電能公開世界各國採行乾式貯存成功與失敗的經驗,以及歷來各項會議的資料,讓民眾有充分表達意見的機會,更應該舉辦諮詢性公投。
台電持續與民溝通
台電核能後端營運處副處長李清山說明,台電多年來陸續透過許多不同的方式來與鄉民溝通,例如2004年台電就在石門鄉挨家挨戶調查居民的意向,統計後發現,贊成興建乾式貯存場的人佔4.5%,反對佔0.6%,另外有77%的人沒有意見;台電也會把這些數據作為日後改進的參考。
李清山說,核一廠的輻射劑量較規定得更為嚴格,運轉以來也都符合法規,使用的更是在國外實行20多年都成功的技術,安全無虞;且乾式貯存並非永久性的最終處置設施,而是用過核子燃料邁向最終處置必經的過程,台電一直都在尋求國際合作,設法將用過的核子燃料回收再處理,或找尋海外最終處置地點。
(//www.dajiyuan.com)