【大紀元8月11日訊】秘密證人檢舉揭發

〔自由時報記者葛祐豪／高雄報導〕又傳出詐領保險金案件！高雄市中風男子吳壹清前年底吃包子噎死，經由秘密證人檢舉，檢警查出死者的胞弟吳國良冒名投保，詐領257萬元保險金，不排除夥同死者兒子吳俊和聯手謀財害命，2人被移送後，檢察官向法院聲請羈押獲准。

中風近9年的55歲男子吳壹清，94年12月27日上午被同住的長子吳俊和（33歲 )發現陳屍高雄市左營區住處，高雄地檢署檢察官李怡增相驗認為可疑，解剖後證實死者的食道噎有多口肉包。

檢警調查，死者在93年底二次中風後，醫師建議家屬餵以流質食物，吳俊和卻買包子給父親吃，讓檢警起疑。

檢警調查，死者二次中風後，仍分2次向新光、國泰投保4張壽險與投資型保單，理賠金合計257萬元，受益人均為吳俊和，家屬曾向保險公司申請理賠，因檢察官持續偵辦，保險公司並未支付。

去年7月，高雄市左營分局接獲秘密證人檢舉，指死者的胞弟吳國良（51歲，公共危險、傷害等前科 )冒哥哥名字投保壽險，還要秘密證人幫忙聯繫保險業務員做偽證，並承諾會分一份保險金給業務員。

全案由刑事局南部打擊犯罪中心接手展開偵辦，核對吳壹清的保單，發現死者身分證的照片竟是吳國良，甚至死者骨灰罈上的照片也是吳國良，保險業務員表示當初就是吳國良前來投保。

警方清查吳國良周遭朋友，發現他與林姓女友通話密切，林女曾提及「你這樣做會出事情」、「你會害死我」等語，警方前天傳她到案，她表示居中介紹吳國良與保險業務員認識，警方將她列為關係人。

警方同時傳吳國良與吳俊和到案，吳國良僅坦承冒名投保，否認謀害胞兄，他強調是出於一片好意。

吳俊和供稱，父親死前一晚，他剛好上大夜班，擔心父親肚子餓，特地買了包子放在床邊，他堅決否認拿包子噎死父親。

警方對2人進行測謊，在殺人犯意聯絡部份，2人均未通過；在餵包子部分，兒子未通過測謊。

警方強調，依照目前證據，偽造文書與詐領保險金未遂這2項均已成立，但仍無直接證據，證明死者是被2嫌強塞肉包致死。

冒名投保 2嫌供詞矛盾

〔記者葛祐豪、黃旭磊／高雄報導〕警方偵辦吳壹清噎死案，發現疑點甚多，包括吳俊和在父親死後並未馬上報案等；警訊時吳俊和情緒一度失控，差點露了口風。

吳壹清死亡當天，吳俊和第一時間沒報警，反而打電話找來民間葬儀社，要求直接載到殯儀館火化，黃姓司機強調沒有死亡證明書無法入殮，吳俊和才向警方報案。

當初承辦員警回憶，死者骨瘦如豺，左臀部出現大片褥瘡，要自己起身拿包子吃，似乎不太可能。

警訊時，吳俊和對父親死亡日期說詞反覆，員警質問他26日快午夜才出門，難道父親會在剩下的7分鐘時間吃包子噎死？他一聽不曉得如何回答。

警方問他：「為何父親只能吃流質食物，你卻要買包子？」吳俊和起初也說承認父親只能吃流質食物，後來又改。

包括冒名投保、骨灰罈冒名照片等，2嫌都提不出合理解釋，而且供詞前後矛盾之處甚多。

(//www.dajiyuan.com)