【大紀元8月1日訊】歐洲以其深遠的歷史、輝煌的遺產，一直被視為西方文明的孕育之地。人類進入科技和工業迅速發展的二十世紀以來，雖經兩次世界大戰、冷戰時蘇聯的威脅，但歐洲仍和美國一起，作為自由世界的堡壘，抵抗共產主義、發展資本主義，不僅成為全球最有經濟實力的洲際大陸，更給共產鐵幕下的人民帶來自由的希望。
但是，曾幾何時的輝煌歐洲，近年卻一步步走下坡路。它在世界舞台的影響力，不僅遠不能與當年相比，甚至有美國學者寫好了「歐洲的墓誌銘」，認為它已經邁向最後壽終正寢的日子。歐洲到底得了什麼病使它迅速「衰老」？縱觀其現狀，並總結眾多學者對它的分析，人們起碼可以看到四個明顯的癥狀﹕
第一，人口危機。
當今歐洲的一個嚴重問題是出生率太低，人口不增反降。根據「人口替代率」，平均每個女性生二點一個孩子，才能保持人口穩定。但歐洲人越來越傾向不要孩子，歐洲國家的平均生育率目前只是一點三七。這種現象導致很多國家人口萎縮，像德國、意大利、俄國、西班牙等國的生育率都不超過一點四；瑞典一點六，丹麥一點七，挪威一點八，英國一點九，也都低於人口替代率。
民調顯示，二十多歲的德國人，25 ％的 男性和20 ％的 女性都表示，不會要孩子。按這個發展趨勢，到本世紀中葉的2050 年，德國將會失去相當於全部原東德的人口。
意大利的生育率更低，才一點三，男子擁有第一個孩子的平均年齡是33 歲。學者預測，到本世紀中葉，60 ％的意大利人，由於都是一胎化，將不知道什麼是兄弟、姐妹、叔叔、舅舅等。
俄國的情況也相當嚴重，現有1.47 億人口的俄羅斯，到本世紀中葉，將會減少三千萬，只剩1.14 億（過去13 年，俄國人口減少了580 萬）；歐洲中、小國家也是如此，保加利亞人口屆時將會減少36 ％；比利時會降至 450 萬人（現近800 萬）；愛沙尼亞更嚴重，人口將會減少一半以上。
法國在二戰結束後15 年內，人口增長了25 ％。當時戴高樂政府的總理樂觀地計劃說，到二千年，法國將有一億人口。但現在法國人口才 6300 萬；因法國生育率同樣低於「二點一」的替代率。按聯合國預測，到本世紀中葉，法國總人口也不會超過目前的水平。而那時候，非洲一個小小的也門，其人口將會超過整個俄國；而尼日利亞和巴基斯坦的人口，將會各自超過原歐盟 15 國的總和。
人口多少對一個國家的生產力、國力等具有重要意義。例如從1800 年到1930 年，美國人口由600 萬增長到1.2 億；同期俄國由3700 萬增至近1.4 億，是強國中人口最多的兩個國家（美國生育率近年多保持在二點一，去年人口增長5 ％，達三億人）。
人口多，明顯將增加人力、生產力、軍力，以及整體國力。從經濟角度，它也增加內部的消費能力。例如美國的大眾消費佔國民生產總值的三分之二；出口佔不到美國經濟的20 ％。即使美國不與整個世界做貿易，它在國內仍有七成多的市場，可見人口對國力的影響。
第二，年齡老化。
歐洲人口下降的直接後果，是人口老化，社會負擔加重。歐洲歷史以來第一次出現65 歲以上的老年人數量超過了20 歲以下的年輕人。目前是每六人有一人超過65 歲，到本世紀中葉，老年人數量將會佔三分之一。
據統計預測，今後25 年，歐洲的勞動力會下降7 ％，同時 65 歲以上者增加50 ％。有工作能力的人口下降，同時老年人數量劇增，這一反一正，自然加重社會的負擔。 2001 年，歐洲五國（法國、德國、比利時、丹麥、瑞典）的社會福利支出佔國民生產總值（GDP ）的27-29 ％（美國在同年才是 14.7％ ）。
在歐洲，60 歲以上者的就業率遠低於美國。據2003 年的統計，55 到64 歲之間的美國人，60 ％有工作；相比之下，德國是 39％ ，法國是37 ％，意大利只有 30％ 。再加上歐洲人的退休年齡較早，人的平均壽命又大幅增高（七十年代歐洲人平均壽命72 歲，現男子78.5 ，女子81.3 歲），那些老年人拿退休金的時間自然延長，還有名目繁多的龐大福利，國家全包的全民醫療保險等等，都給政府增加更大的財政壓力，使本來經濟就處於滯緩狀態的歐洲，更是雪上加霜。
第三，穆斯林移民涌入。
在歐洲人口下降的同時，外來移民增多，目前已有兩千萬，其中90 ％來自穆斯林國家或阿拉伯世界。恐怖主義興起後，歐洲的穆斯林社會，出現反美、反猶、反西方文明的激進風潮，甚至呼應恐怖份子，襲擊自己所在國，濫殺無辜。這種現象在英、法、德、西班牙、荷蘭等地更為顯著。
例如英國有200 萬穆斯林（其中70 萬在倫敦），雖只佔人口3 ％，但增長速度很快。據英國官方數字， 200 萬穆斯林中，一萬六千人參與或支持恐怖主義，三千人曾在阿富汗的蓋達基地等受過訓練。2005 年7 月倫敦被這些移民恐怖份子襲擊，造成五53 人死亡。近年英國反恐機構破獲、阻止了多起他們的恐怖襲擊陰謀。
法國的情況更嚴重，穆斯林移民有600 萬，佔人口近10 ％。而且自 1999 年以來，一直以每年15 萬穆斯林入籍，20 萬非法移民進入的速度增長。前年丹麥雜誌刊登穆罕默德的漫畫事件時，法國的穆斯林移民和阿拉伯世界反西方的瘋狂舉動同調，遊行中高舉的標語牌是﹕殺死侮辱伊斯蘭的人。由於歐洲左派們熱衷「文化多元主義」（即伊斯蘭文化和西方文化之間沒有先進落後之分，文化要多元），因此沒有致力於把穆斯林移民融入西方文明。在英國，伊斯蘭的清真寺有 1700 個，法國有1600 個，德國有2200 個。幾乎全部的清真寺都只強調伊斯蘭主義，而拒絕接受西方文明。不少年輕的穆斯林移民，在這樣的清真寺被「洗腦」後，參加了恐怖組織；或去襲擊、殺害當地的猶太人。去年巴黎有一名23 歲猶太人被穆斯林幫派綁架後毆打、虐待，最後被身上噴汽油燒死。幾年前一個穆斯林青年打死一個猶太人後興奮地說，「我殺了個猶太人，可以上天堂了。」
德國的情況也好不到哪裡，移民也佔人口10 ％，其中最大群體是土耳其的穆斯林移民，約 320 萬（德國的猶太人只有12 萬），他們在德國形成一個自己的社會，很多父母甚至不許他們的孩子學當地語言，只是送去清真寺學《可蘭經》。
在荷蘭，穆斯林有100 萬，佔人口6 ％。幾年前，畫家梵高的後代、電影導演特奧．梵高因拍了一部揭示伊斯蘭欺壓女性的影片，就被當地穆斯林青年用割斷喉嚨的殘忍方式殺害。當時荷蘭的孩子嚇得不敢在自家院子掛荷蘭國旗，因為當地穆斯林可能認為這是「挑釁」。
根據英國一項全國性調查，26 ％的穆斯林表示，無論如何他們也不會忠於英國； 40 ％支持用伊斯蘭宗教法代替英國的法律； 13 ％支持蓋達恐怖活動。在有些英國城鎮，穆斯林甚至討論建立「伊斯蘭議會」，為將來在英國境內建立「穆斯林省」做準備。英國的紅十字會甚至把聖誕樹等標誌從他們辦的「慈善中心」拿掉，怕冒犯當地的穆斯林。
六十年代的法國是安全的，但隨著穆斯林移民的涌入，犯罪率直線上昇。據「國家統計研究所」（INS ）的數字，1960 年法國犯罪率是12 ％，到 2000 年時增長70 ％；警方說，法國境內的 60％ 罪犯，90 ％以上的犯罪活動主謀，都是移民。
即使在一向平靜的瑞典，其第三大城市馬爾摩（Malmo ）因穆斯林移民涌入，強姦、搶劫、燒毀學校，反猶，伊斯蘭私刑（Honor Killing ）等，簡直無法控制；很多當地的白人被迫搬離。
信奉真主的利比亞獨裁者卡扎菲曾宣稱﹕「已有很多跡象顯示，真主將引領伊斯蘭在歐洲獲得勝利——不是用刀，也不是用槍，也不用征伐；在未來幾十年，五千萬穆斯林進入歐洲，會把它變成伊斯蘭的洲際大陸。」
第四，福利社會主義捆住手腳。
在經濟走向全球化，亞洲，甚至美洲的經濟都在騰飛的今天，歐洲的經濟卻發展滯緩。被稱為「舊歐洲」代表的法國和德國，失業率長期在10 ％左右，是美國（現為 4.5％ ）的一倍以上；但經濟增長率還不到美國的一半。
總部在巴黎的「經合與發展組織」（OECD ）去年發表題為「走向發展」的160 頁報告指出﹕今後10 年歐洲的發展趨勢是，經濟將進一步衰落；20 年後，平均每個美國人的財富將比德國人和法國人多出一倍。
二千年時，歐盟元首們聚會誓言，到2010 年，歐洲將成為全球最有競爭力和經濟實力的；但現在看來像一個玩笑。上述報告對歐盟國家按個評分，結果主要國家的經濟力全都是B- ，沒一個進入A 等。與此同時，美國的加州如單獨計算，已排為世界第八大經濟體，國民生產總值相當於整個法國；新澤西州相當整個俄國（世界第15 位），佛羅里達州相當南韓，馬里蘭州等於整個香港。
歐洲和美國的差距之所以越拉越大，主要由於哲學理念不同。美國更看重「自由」，通過減稅，削減福利，減少經濟規定，鼓勵充分市場競爭，從而激發人的想像力、創造力，保護「個體主義」（individualism ），發展資本主義。而歐洲則熱衷「平等」，通過高稅收、高福利，「劫富濟貧」進行財產二次分配，在本質上仍是實行「集體主義」，以群體的名義（現在叫「公共利益」）剝奪個體的權利和自由，限制資本主義的發展。結果和共產主義相似，「殺雞取蛋」的結果，雞越來越少，蛋也自然更不夠分，最後大家一起受窮；只不過由於選舉制度使推崇福利社會主義的政黨被淘汰，所以這個走向貧窮的過程比共產主義緩慢。
通過高稅收而「劫富濟貧」的做法，是高舉「追求平等」的道德大旗而實施的嚴重不道德行為。在西方民主社會，財富是能力和努力的標誌，「劫富濟貧」就是蔑視才智、踐踏勤奮；就等於是褒揚愚笨、鼓勵懶惰。
用自己的智慧和勤奮創造著成績的人們是幸福的；而不勞而獲者，永遠是所有社會中最不快樂的群體。2005 年的美國民調顯示，收入最高的5 ％群體，認為自己「非常幸福」的，比低收入的 5 ％，多出 50％ 。據「經合與發展組織」的統計，平均每個美國人每年的工時，比德國人多22 ％，比荷蘭、挪威人各多 25％ ；即使是英國人，也比美國少10 ％。但調查顯示，絕大多數美國認為，「工作是人生幸福的最主要來源」； 89 ％的美國人滿意自己的工作。
2002 年全球35 國《大眾社會調查》（GSS ）顯示，56 ％的美國人感到他們的人生「非常幸福」，而法國才是 35 ％，德國更低，才是 31％ ，雖然他們有更多的付薪假期，工作時間又比美國人少很多。
美國學者布魯克斯（Arthur Brooks ）分析說，這和美國人多信奉新教倫理的「勤奮工作有利靈魂」有關；同時資本主義的激烈競爭，導致人們必須勤奮，因為美國沒有歐洲那麼多的鐵飯碗保護政策。
「給舊歐洲寫墓誌銘」
上述這四個癥狀（當然不只這些）顯示，歐洲確實「病了」。近年有多位英美學者撰文指出歐洲陷於危機。美國賓夕法尼亞大學教授、國際問題專家林蔚（Arthur Waldron ）曾撰文「歐洲的危機」。英國作家、政治評論員普賴斯- 瓊斯（David Pryce-Jones ）在「歐洲的災難性變形」一文中指出，歐洲對伊斯蘭主義的妥協，就像當年英相張伯倫對德國法西斯的「綏靖主義」，是可怕的歷史重演。
英國當代歷史學家約翰遜（Paul Johnson ）在「歐洲到底需要什麼」中結論說﹕歐洲已是正在死亡的洲際大陸。《華盛頓郵報》專欄作家塞謬爾森（Robert Samuelson ）文章的標題就是「歐洲的終結」，指出歐洲這麼高調反美，正說明他們在默認自己的衰落。美國《新聞周刊》國際版編輯扎卡拉（Fareed Zakaria ）在「歐洲的衰弱和墜落」一文中論證說，歐洲已經衰落，它反美並無實力，總不能用「無」來打「有」。
86 歲的資深而多產的美籍德裔歷史學家拉克爾（Walter Laqueur ）今年五月出版了他的第70 本書，書名是《歐洲的最後日子﹕給舊大陸寫墓誌銘》，他分析了歐洲的種種病癥之後感嘆說﹕即使歐洲決心改革，也為時太晚。歐洲在世界事務上扮演主導性角色的日子已成為歷史。歐洲在全球的影響力，最好的可能是維持中等，最糟的前景是，它將像恐龍般成為人們憑吊的古跡。
2007年7月20日於紐約
(轉載自《開放》2007 年8月號)(//www.dajiyuan.com)
