【大紀元6月4日報導】（中央社記者李先鳳台北四日電）國立政治大學主辦的「公共政策論壇」，今天以「新聞亂象與省思」為題，邀請產、官、學界就報業市場趨勢、電視生態觀察、電視新聞亂象的迷思等議題共同討論與交流，期望引領未來國內新聞專業與媒體倫理的發展方向。

傳播學院院長羅文輝首先致詞表示，三十年前新聞界人手一冊的「醜陋的新聞界」這本書，他當時即立下志願，要改變這樣的生態；豈料三十年後的今天，社會亂源仍無可避免的指向新聞界。

他說，現今新聞報導錯誤多，如瀝青鴨事件；不公正，如談話性節目；不誠實，如黑道舉槍嗆聲影帶、二二八照片誤植事件；置入性行銷，將廣告置入新聞中，和侵犯隱私權，這些不當作法對新聞教育、傳播教育而言，均是責無旁貸的。

主持人國家通訊傳播委員會委員劉幼俐表示，在這麼多新聞處理不當的事件中，唯一可喜的是，促成了AGB Nielsen收視調查公司與新聞頻道簽約，同意將電視新聞節目收視率公布調查數據單位，由一分鐘延長為十五分鐘，降低收視調查對新聞節目品質的負面影響。

Upaper營運長羅國俊就台灣報業市場趨勢提出看法，他認為，這二年台灣報業萎縮，受到廣告市場不振、內需消費產業被中國大陸經濟快速成長吸引，有很大的關係；加上全新概念的新報紙加入競爭，他預估，台灣報業的競合還會更劇烈，再出現任何結構、版圖的重整，也絕非不可想像。

代表產業界的東森媒體集團副總裁趙怡則是不斷被追問實務現況。他對於媒體的混亂、道德低落、從俗、給下一代負面影響等，因為受到現實面、制度面的操作感到無奈；不過，他也勉勵學生不要放棄理想性。

趙怡強調，自從1993年台灣的天空開放後，媒體百家爭鳴，要競爭即需以商業利益手段經營，因此，講求品質、高水準節目生存不易；此外，政治力介入，造成與媒體間的糾葛也是亂象之一。他期待主管機關對國內廣電秩序的重建採「內容嚴管、經營鬆綁」，以及「消費權益、市場秩序及產業輔導三者並重」。