【大紀元6月29日訊】台灣行政院公民投票審議委員會28日表決民進黨提出的「以台灣名義加入聯合國」公投案，公審會主委高永光會後表示，表決結果，12票認為不合規定，8票認為合規定，最後認定「以台灣名義加入聯合國」公投案不合規定，予以駁回。
「以台灣名義加入聯合國」公投案於5月21日送到中選會，提案連署約有9萬餘人，台灣中選會在15天內完成形式審查，送請公投審議委員會認定。
據中央社報導，入聯合國公投案遭到駁回後，民進黨隨即由黨主席游錫堃、民進黨總統參選人謝長廷執行競選總幹事李應元、公審會委員江蓋世、台灣聯合國協進會秘書長羅榮光、民進黨秘書長林佳龍召開記者會，痛斥公審會決議反民主、反民意。游錫堃表示，民進黨決定下周就提起訴願，希望盡速讓公投案順利通過。
由於依政黨比例組成的委員藍多綠少，國親兩黨已揚言反對，因此在公審會表決前，民進黨即已憂心公投案可能無法過關。此前，美國國務院曾表示，不支持台灣加入聯合國，並敦促台灣陳水扁總統放棄這項公投方案。
游錫堃說，九萬多人的連署，代表九萬多人的決心和意志，公審會提出的駁回理由，根本是假的，真正原因是他們認同中國、否決台灣；連結中國，終極統一，意識形態作祟。
對於媒體詢問美方也反對這項公投案，游錫堃說，以台灣名義加入聯合國不涉改國號，且包括馬其頓等國家的國號和加入聯合國名稱也不同，美方反對這項公投違反美國立國精神和基本價值，是開倒車的行為。據他瞭解，美國這樣的表態，是受到中國的壓力。
李應元指出，民調顯示有高達七成以上民意支持以台灣名義加入聯合國，公投審議委員會否決這項提案，違反民主潮流和民意展現，荒謬至極。
國民黨台灣總統參選人馬英九對公投案的表決結果表示不意外，他說，美國一向反對以台灣名義加入聯合國，他表示，1971年後就沒有人能代表台灣，台灣在重返聯合國議題上，最重要的關鍵在於用何種名義與方式。
民進黨推動以台灣名義加入聯合國的公投，國民黨總統參選人馬英九29日表示，民進黨的做法「醉翁之意不在酒」，目的是要朝正名方向來走。(中央社)
馬英九說，他不反對公投，但是僅提出單一名稱加入聯合國，卻不計較失敗的後果，反而會讓人質疑背後的政治意圖，因此台灣要讓國際社會知道我們加入國際社會的用心，而不是背後的政治目的，更重要的是要「進得去」。
對綠營版的入聯合國公投案遭駁回，中國國民黨秘書長吳敦義說，公審會否決「以台灣名義加入聯合國(UN)」公投案，一定有依據和道理。如果民主進步黨認同台灣也認同中華民國，歡迎連署國民黨所提「重返聯合國及加入其他國際組織」公投案。
國民黨秘書長吳敦義（左）28日表示，國民黨將推動「重返聯合國及加入其他國際組織公投」，不論以中華民國名義，或以台灣名義都不排斥。(中央社)
而親民黨發言人李鴻鈞則表示，辦公投目的是為了解決重大難解爭議，但以台灣名義加入聯合國為全民高度共識，為了大家都有共識的議題舉辦公投，簡直多此一舉，因此認為，投公審會的決定合乎常理。
綠營版公投案未過關，包括台灣總統府副秘書長陳其邁、前台北市議員江蓋世等七位公審會委員表示無法接受，宣佈即日起辭去委員職務。
行政院公民投票審議委員會29日以12比8票否定「以台灣名義加入聯合國」公投案，會後持贊成立場的審議委員江蓋世（中）等七人，宣佈辭委員職。(中央社)
宣佈辭去公審會委員包括李明峻、黃玉霖、羅致政、蔡憲浩、陳其邁、徐永明、江蓋世。
江蓋世代為宣讀聲明表示，公民投票是所有民主國家展現主權在民的重要形式，任何政府、政黨或個人都沒有權力否決跟剝奪人民的這項基本權利。
他說，公審會不通過「以台灣名義加入聯合國」公投案，這項決議違憲、違法及違背主權在民的民主原則，剝奪台灣人民的基本權利。
依台灣公投法規定，如果公投案經公審會表決通過，認定結果將通知中選會，中選會再把提案人名冊函請戶政機關查核。如果查核無誤，公投案應在6個月內進行第二階段連署，連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數5%以上，也就是應達82萬5,359人以上，公投案才算成立。
(//www.dajiyuan.com)
