【大紀元6月27日訊】〔自由時報記者項程鎮、孫友廉／台北報導〕當初台開內線交易案審理時，趙玉柱、趙建銘父子等人主張，院檢認定他們藉由「三井宴」等機會，互相交換台開股票的內線訊息並不公平，因為三井宴在九十四年7月14日開始時，當時台開股票所謂的三大利多訊息還沒成形；但法院並未採信被告說詞。

院檢認定趙建銘等被告利用台開股票三大利多訊息，進行內線交易，三大利多分別是台灣銀行主辦台開二十億元的擔保聯貸、台開對於不良債權和資產進行處分及台開辦理工業區開發租售後，將獲利認列在財務報表。

趙建銘強調，第一項利多訊息並未對台開的財務有重大影響，因為此項貸款是足額擔保，且遲至九十四年8月8日才成立，顯見與三井宴無關；至於第二項利多訊息的不良債權處理部分，是台開的公開既定政策，取得的款項為十九．九億元，也非檢方等認定的十六．五億元。

趙建銘認為，銀行聯貸資金到位及出售不良債權等資訊，早已於網站和媒體公開，也在九十四年股東會和年報中公開，可見訊息不具重大性；第三項利多也在九十一至九十三年的年報中公開，經濟部工業局還從九十一年起在官方網站公佈，都不是重大或秘密的股市訊息。

趙玉柱也指出，當初是相信蔡清文的股市專業，才買台開股票，與趙建銘無關，買股票前未聽說三大利多訊息，也沒從蘇德建那裡得知消息。

蘇德建表示，自己是空降的台開董事長，對聯貸案和不良債權的處理都不清楚，所以在九十四年6月20日、7月4日分別接受經濟日報、東森新聞報採訪而刊出的新聞報導中，他都將聯貸金額弄錯成一百五十億元；蘇德建強調自己連聯貸金額都搞不清楚，三井宴中不可能公布利多訊息詳情。

(//www.dajiyuan.com)