【大紀元6月20日訊】〔自由時報記者楊國文／台北報導〕陳總統決定特赦楊儒門，不少法界人士持正面肯定看法，但也有人質疑，楊儒門以激烈手段表達訴求，置公眾安全於不顧，不應給予特赦。

一名資深司法官說，特赦是憲法賦予總統的職權，且已有特赦前例，應以平常心看待。也有法官附和，陳總統八十九年上任之初，曾特赦過勞運人士曾茂興，當時曾茂興也是幫勞工出面抗爭，與楊儒門觸法背景有異曲同工之妙，加上楊已羈押及服刑到接近具有假釋的條件，其服刑表現也良好，獲特赦應無太大爭議。

一名基層檢察官說，特赦是總統職權，司法已對楊儒門的犯行給予懲罰，但特赦適不適當，可留全國民眾自行評價。

某資深檢察官則持反對意見，他認為楊儒門當時造成民眾很大的恐慌，社會也付出相當成本，不能以動機情有可原，司法也判決有罪，坐牢過，就淡化其犯行，甚至視為英雄，如此將會打擊檢警士氣，也給社會傳達錯誤訊息，誤認為只要理由正當，就可以不擇手段行事。

還有檢察官說，減刑和特赦都是「下猛藥」的作法，容易引起爭議，不值得鼓勵。

(//www.dajiyuan.com)